Russell Brand a déclaré à la police n'avoir jamais eu de rapport sexuel non consenti, selon la cour

La version de Brand à la police

Russell Brand, 51 ans, a été entendu lors de quatre auditions entre novembre 2023 et juillet 2025, et à chacune il a lu une déclaration préparée niant toute activité sexuelle non consentie, a appris la cour mardi 27 octobre 2026. Les enquêteurs l'ont d'abord interrogé le 16 novembre et le 14 décembre 2023, puis le 17 janvier 2024 et le 17 juillet 2025. La déclaration décrivait sa vie passée comme dissolue, un passé qu'il dit dénoncer ouvertement depuis des années. Elle mettait aussi en cause un documentaire diffamatoire et fictif diffusé le 16 septembre 2023 aux côtés de deux quotidiens nationaux, qui selon lui contenait des accusations fausses et anonymisées. Il affirmait que les médias puis la police avaient ensuite appelé à davantage de plaintes, et que certaines de ces rencontres avaient été inventées ou réinterprétées.

« Comme je l'ai déclaré publiquement à plusieurs reprises et comme je l'ai longuement écrit, j'ai mené dans le passé une vie très dissolue, que je dénonce ouvertement depuis des années. »

Dans la déclaration, Brand a indiqué ne pas se souvenir du nom d'une des plaignantes ni de l'avoir rencontrée. Il a décrit ses relations passées avec des fans comme amicales, consenties et chaleureuses, et affirmé avoir embrassé des centaines de personnes lors d'événements publics, souvent photographiés. Il a aussi précisé que ses avocats avaient écrit aux enquêteurs avec des questions avant l'audition, et que ces questions étaient restées sans réponse. Lors de l'audition de décembre 2023, il a déclaré aux enquêteurs qu'il avait peut-être rencontré les femmes qui l'accusent et que le contact avait peut-être été consenti avant d'être réinterprété.

« Il est tout à fait possible que je les aie rencontrées et que nous ayons eu des rapports sexuels ou des contacts physiques consentis, qui ont depuis été réinterprétés. »

Les charges et la décision de la cour

Brand est jugé à la Crown Court de Southwark, à Londres, sur sept chefs d'accusation : trois viols, trois agressions sexuelles et une tentative d'attentat à la pudeur. Les faits allégués concernent six femmes et remontent à 1999, et il conteste chaque chef. Mardi, le juge Bennathan a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour retenir un chef d'attentat à la pudeur concernant une femme qui affirme que Brand lui a saisi le bras et l'a tirée vers des toilettes en 2001, alors qu'elle travaillait chez MTV. Le jury a été invité à le déclarer non coupable de ce chef et a reçu un acte d'accusation modifié retenant contre lui une tentative d'attentat à la pudeur, chef qu'il conteste. L'accusation doit conclure mercredi matin 28 octobre 2026, et la défense doit ensuite commencer.

Le témoignage de son ancienne assistante

Une déclaration de Helen Berger, assistante personnelle de Brand de juin 2006 à février 2007, a été lue à la cour. Elle a raconté qu'on lui avait demandé de collecter les numéros de téléphone de fans féminines, une demande qui l'avait mise mal à l'aise mais qui correspondait à une ambiance de travail où, selon elle, son comportement était banalisé. Berger a déclaré que Brand parlait constamment de sexe, avait des rapports sexuels jour et nuit, et était très explicite sur ses besoins. Elle a dit avoir dû tenir sa mère et sa partenaire à l'écart pendant qu'il avait des rapports dans des toilettes et des loges. Berger a ajouté qu'elle ne l'avait jamais vu faire quoi que ce soit d'illégal, mais qu'elle l'avait vu traiter des femmes de manière dégoûtante, et qu'elle avait quitté ce travail malade, avant de faire un burn-out.

La suite

L'accusation doit terminer mercredi 28 octobre 2026, et la défense doit ensuite présenter sa version. Les articles ne précisent pas de date pour un verdict. La déclaration de Brand indiquait que les accusations portaient sur des faits qui auraient eu lieu plus de 19 ans auparavant, ce qui, selon lui, explique que les souvenirs et les rencontres aient été remodelés avec le temps.