Le chef des sénateurs AUR Peiu exige une ferme protestation contre la Russie après des incursions de drones, rompant le silence du parti

Petrișor Peiu, chef des sénateurs AUR, a rompu avec la position officielle de son parti en nommant explicitement la Russie comme agresseur après trois incursions de drones dans l'espace aérien roumain en trois jours, et en exigeant de fermes protestations diplomatiques et des mesures anti-drones plus rentables. Sa position contraste avec celle du chef du parti George Simion, qui n'a pas publié de message public depuis trois jours, et avec les déclarations officielles de l'AUR, qui se concentrent exclusivement sur la critique du gouvernement roumain.

Les incursions

Trois drones pénétrant dans l'espace aérien roumain ont été abattus sur une période de trois jours. L'un d'eux a été confirmé comme étant d'un type utilisé par la Fédération de Russie dans la guerre en Ukraine. Vendredi, un drone a été abattu dans le comté de Buzău, à Padina. Entre la détection initiale et la neutralisation, 83 minutes se sont écoulées, selon un communiqué de l'AUR.

Le parti s'est demandé comment un drone non identifié avait pu pénétrer aussi profondément dans l'espace aérien national et pourquoi la Roumanie manquait de systèmes anti-drones à courte portée au sol pour neutraliser la menace plus près de la frontière. Quatre avions de chasse (deux Eurofighter et deux F-16) ont été déployés, et un missile de type non divulgué a été utilisé pour abattre un seul drone.

La position de Peiu

Peiu a déclaré à G4Media et posté sur Facebook que la Russie doit être fermement protestée chaque fois que ses drones entrent dans l'espace aérien roumain, et a suggéré que des actions diplomatiques plus fortes pourraient également être nécessaires.

Față de Rusia trebuie protestat ferm, de fiecare dată când drone rusești intră în spațiul nostru aerian. Poate și alte acțiuni diplomatice, mai puternice.

Il a insisté sur le fait que tout drone pénétrant dans l'espace aérien national doit être abattu quel que soit son État d'origine, et ce n'est qu'ensuite qu'une ferme protestation doit être adressée à l'État auquel appartient le drone. Peiu a ajouté que les drones devraient probablement être abattus avec des armes plus efficaces et moins chères.

Probabil că ar trebui doborâte cu arme mai eficiente și mai ieftine. Mi se pare că războiul în Marea Neagră va escalada, tocmai de aceea România trebuie să găsească urgent o soluție de doborâre a dronelor la un cost rezonabil, suportabil pentru un buget "găurit" ca al nostru.

Il a averti que la guerre en mer Noire va s'intensifier, faisant du temps un facteur essentiel pour la Roumanie.

La ligne officielle de l'AUR et le silence de Simion

La communication officielle de l'AUR après l'abattage de Padina a décrit l'incident comme "un succès tactique pour l'armée, mais un échec stratégique de la gouvernance". Tout en louant le professionnalisme des pilotes de F-16, le parti a dirigé toutes ses critiques vers le ministère de la Défense et le gouvernement, les accusant de retarder les décisions d'approvisionnement. La déclaration officielle a évité de nommer tout État impliqué dans le conflit armé.

George Simion, président de l'AUR, n'a publié aucun message sur les réseaux sociaux depuis trois jours, un silence inhabituel noté par plusieurs médias. Dan Dungaciu, une autre figure du parti, a critiqué les responsables roumains pour ce qu'il considère comme de la passivité dans l'équipement de l'armée.

Préoccupations de coût

Peiu a souligné la dimension financière, arguant que l'utilisation de quatre avions de chasse et d'un type de missile non divulgué pour contrer un seul drone est disproportionnée. Il a appelé la Roumanie à trouver de toute urgence une solution d'abattage de drones à un coût raisonnable, durable pour ce qu'il a décrit comme un budget national "troué". Le délai de 83 minutes entre la détection et la neutralisation et la pénétration profonde du drone dans le comté de Buzău ont été cités par l'AUR comme preuve que les procédures et équipements existants sont inadéquats.