
L'AUR exclut son cofondateur Marius Lulea, la querelle s'envenime sur les cotisations et Călin Georgescu
Le parti politique roumain AUR a exclu son cofondateur Marius Lulea pour des cotisations impayées, poussant ce dernier à publier des relevés bancaires et à accuser le dirigeant du parti George Simion d'exploiter l'arrestation de Călin Georgescu à des fins politiques.
Litige sur l'adhésion au parti
La direction parlementaire de l'Alliance pour l'unité des Roumains a annoncé que le cofondateur du parti et ancien premier président Marius Lulea n'est plus membre. Le chef du groupe AUR au Sénat, Petrișor Peiu, a déclaré le 6 octobre 2026 au Parlement que les registres du Secrétariat général montraient que Lulea n'avait pas payé ses cotisations depuis plus d'un an, ce qui déclenche une exclusion statutaire automatique. La sénatrice Cristina Dumitrescu a déclaré que le non-paiement des cotisations met fin à l'adhésion automatiquement, sans obligation d'envoyer une notification formelle préalable. Le premier vice-président Dan Dungaciu a confirmé l'exclusion de Lulea après des consultations avec Nicușor Dan au palais Cotroceni. Le président du parti, George Simion, a publié une vidéo sur TikTok affirmant que la discipline interne est nécessaire et que ceux qui critiquent la direction n'appartiennent plus à l'organisation.
À ma connaissance, il n'est même plus membre de l'AUR.
Relevés bancaires et contestation de la direction
Lulea a nié les accusations de non-paiement et a publié sur Facebook un reçu de virement bancaire indiquant des cotisations payées pour les années 2026, 2027 et 2028. Il a demandé à Simion et Dungaciu de fournir des preuves publiques équivalentes montrant leurs propres paiements de cotisation mensuelle pour l'année en cours. Lulea a souligné qu'il avait été le premier président du parti, qu'il avait signé les listes de candidats lors de sa première entrée au Parlement et qu'il avait auparavant employé Simion dans son cabinet d'ingénierie, Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL. Contacté pour des précisions, Dungaciu a écarté le conflit, déclarant que l'évaluation administrative était définitive et que la direction du parti ne considérait pas le sujet comme d'actualité. Lulea a déclaré que la liberté d'expression reste protégée par la loi sur les partis politiques et ne devrait pas être restreinte.
- Marius Lulea appelle l'AUR à abandonner la rhétorique populiste au profit d'une plateforme de centre droit
- La direction de l'AUR annonce que Lulea n'est plus membre du parti en raison de cotisations impayées
- Lulea publie des relevés bancaires montrant des cotisations payées jusqu'en 2028 et met les dirigeants du parti au défi
- Lulea critique George Simion pour avoir utilisé la détention de Călin Georgescu comme levier politique
Opposition à la stratégie de négociation autour de Călin Georgescu
La confrontation s'est aggravée le 7 octobre 2026 lorsque Lulea a attaqué publiquement Simion pour avoir lié les négociations de coalition gouvernementale au statut juridique de Călin Georgescu. Les dirigeants de l'AUR avaient cherché à conditionner les votes sur un nouveau gouvernement et les demandes d'élections anticipées à l'obtention de la libération de l'ancien candidat à la présidentielle détenu. Lulea a fait valoir que conditionner des votes politiques à des décisions judiciaires compromet la procédure judiciaire et encourage les tribunaux à résister à ce qui est perçu comme une ingérence partisane. Il a affirmé que toute solution juridique doit reposer uniquement sur la loi, les éléments de fait et l'indépendance de la justice, et non sur une pression politique publique.
Imposer la libération de M. Călin Georgescu comme condition politique lui nuit en réalité davantage. En pratique, c'est une invitation faite à la justice à ne pas céder à la pression politique.
Divisions idéologiques au sein du parti
L'exclusion fait suite à des divergences politiques croissantes sur l'orientation idéologique du parti. En septembre 2026, Lulea a soutenu dans un entretien que l'AUR devrait abandonner la rhétorique populiste et se repositionner comme un parti de centre droit afin de proposer des solutions administratives. Si Lulea partageait la critique du parti selon laquelle l'annulation antérieure du scrutin présidentiel était illégale et que la justice souffre de problèmes de crédibilité, il a rejeté l'utilisation d'affaires judiciaires à des fins électorales. Il a maintenu que pousser à des élections anticipées ou voter contre un gouvernement relève de stratégies politiques courantes, mais qu'exploiter les difficultés judiciaires d'une famille relève du cynisme politique.
La capitalisation politique sur la situation et la souffrance de M. Călin Georgescu représente une forme de cynisme politique.


