L'Allemagne réduit à moins de 5 % de son territoire la recherche d'un site pour ses déchets nucléaires, la Bavière et la Saxe-Anhalt restent en lice

Une zone de recherche bien plus réduite

La Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) a publié son dernier état d'avancement le 27 octobre 2026, le dernier sous cette forme, selon sa directrice générale Iris Graffunder. Moins de 5 % du territoire allemand reste désormais à l'étude pour un stockage profond des déchets radioactifs de haute activité. Les zones candidates se situent principalement dans une bande allant de l'ouest de la Basse-Saxe à la Saxe-Anhalt, avec des secteurs isolés dans le sud du Brandebourg, l'ouest du Bade-Wurtemberg, l'est de la Bavière et le Schleswig-Holstein. La recherche avait débuté en 2020 avec 90 zones partielles couvrant environ 54 % du territoire fédéral, et environ 25 % restaient à l'examen en 2025.

Saxe-Anhalt et Schleswig-Holstein

En Saxe-Anhalt, les zones de sel gemme en couches plates et redressées, ainsi que des parties du Harz, restent à l'étude, tandis que les zones argileuses ont été évaluées et ne sont plus au centre de l'examen. De nouvelles zones ont été ajoutées dans le Salzlandkreis, la Börde et l'Altmark. Lisa Seidel, responsable de la sélection des sites à la BGE, a déclaré que la recherche visait ce qu'elle a appelé une « langweilige Geologie » (géologie ennuyeuse), c'est-à-dire des régions où le sous-sol a peu changé sur de longues périodes. Dans le Schleswig-Holstein, les zones du graben de Glückstadt s'étendent des environs de Bad Bramstedt et Boostedt jusqu'à Lägerdorf, Sterup et Albersdorf. Les géologues et la commission examineront ces zones jusqu'à la fin de 2027, après quoi le BASE doit recevoir des régions plus précises pour une exploration en surface.

Le Bade-Wurtemberg conserve deux sites en Forêt-Noire

Quatre zones du Land étaient jusqu'ici à l'examen, et deux ont été écartées. Les zones autour d'Ulm et de Heidelberg sont passées en catégorie B (« geeignet », approprié) et ne sont plus candidates. Deux zones de la Forêt-Noire restent, l'une dans le nord et l'autre dans le sud, et toutes deux peuvent encore atteindre la catégorie A (meilleure aptitude). La roche cristalline, une sorte de granite, a été déterminante pour les deux, car elle est particulièrement stable. La zone nord s'étend entre Lautenbach et Enzklösterle, la zone sud se situe près de Schönwald.

Bavière : le granite reste, le Fichtelgebirge sort

Le massif du Fichtelgebirge autour de Schneeberg et de l'Ochsenkopf a été écarté, car des fractures y sont probables et les couches rocheuses adaptées y sont plus minces qu'ailleurs. Les couches argileuses à la frontière avec le Bade-Wurtemberg sont également exclues, les géologues soupçonnant des inclusions de sable et de limon et des écoulements d'eau souterraine au-dessus. Le granite du Bayerischer Wald et du Haut-Palatinat près de Schwandorf et Weiden reste dans la procédure. Le district de Cham reste pour l'instant en lice, et son Landrat Christian Schindler (Freie Wähler) a déclaré vouloir suivre l'examen de manière critique, jugeant lui-même ce district touristique plutôt défavorable comme site.

Le ministre bavarois de l'Environnement Thorsten Glauber (Freie Wähler) a réitéré sa demande de retirer entièrement les formations granitiques de la procédure. Il a fait valoir que le granite ne peut pas contenir seul les déchets et nécessite des conteneurs supplémentaires comme barrière, une solution que la Bavière refuse et qui est poursuivie à l'étranger.

« Personne ne peut garantir que des conteneurs resteront étanches pendant un million d'années. »

Critiques et prochaines étapes

Le BUND du Schleswig-Holstein, par la voix de sa porte-parole Sina Clorius, craint que le choix ne repose sur des motifs politiques, à savoir là où la résistance est la plus faible, plutôt que sur la science. La BGE vise à désigner un site d'ici 2050, et le Bundestag prend la décision finale sur son emplacement. Dans un an, la BGE prévoit de nommer la poignée de régions à étudier plus en profondeur.