Klingbeil retire son projet de taxe sur les clubs après les critiques de la CSU et des Électeurs libres

Klingbeil fait marche arrière sur le projet de taxe sur les clubs

Le ministre allemand des Finances, Lars Klingbeil (SPD), a retiré une proposition visant à durcir les règles fiscales pour certains clubs et associations après de vives critiques de la part des partenaires de coalition et du public. Le plan, révélé pour la première fois par Bild-Zeitung le week-end dernier, aurait remplacé l'abattement fiscal existant (Freibetrag) de 5 000 € pour les clubs imposables par un seuil d'exonération (Freigrenze) de 1 000 €. Selon la règle proposée, les revenus jusqu'à 1 000 € seraient restés exonérés d'impôt, mais une fois les bénéfices dépassant ce montant, la totalité des revenus serait devenue imposable. Klingbeil a déclaré à l'agence de presse dpa que le passage serait supprimé du projet de loi.

« À travers le débat public de ces derniers jours, l'impression est née que nous voulions compliquer la tâche des milliers de bénévoles dans nos clubs. »

Ce que visait la proposition

Klingbeil a souligné que la mesure ne visait jamais les petits clubs de bénévoles, mais les associations commerciales et les groupes de pression qui génèrent des bénéfices substantiels. Un porte-parole de Klingbeil a déclaré que la règle se serait appliquée aux clubs particulièrement importants qui réalisent des bénéfices commerciaux, et qu'elle n'était pas liée au financement des réductions d'impôt sur le revenu, mais faisait partie des efforts visant à réduire les subventions. Les clubs à but non lucratif, y compris les petits clubs sportifs, les clubs de musique, les clubs environnementaux et de protection des animaux, les associations caritatives, les pompiers et les clubs du patrimoine, n'auraient pas été concernés, car ils sont exonérés de presque tous les types d'impôts grâce à leur statut d'organisme à but non lucratif.

Freibetrag actuel (abattement)5 000

Freigrenze proposée (seuil)1 000

Freibetrag actuel (abattement)

5000 €

Freigrenze proposée (seuil)

1000 €

Données tirées du texte de l’article

Réaction bavaroise

La CSU et les Électeurs libres de Bavière ont réagi avec une virulence particulière. Le ministre bavarois de l'Économie, Hubert Aiwanger (FW), a écrit que le SPD voulait soutirer quelques centimes supplémentaires aux bénévoles et les redistribuer. Le ministre du Numérique, Fabian Mehring (FW), a qualifié le plan d'« idée complètement folle ». Le ministre bavarois des Finances, Albert Füracker (CSU), a déclaré que les projets visant à réduire les abattements fiscaux des clubs allaient dans la direction complètement erronée et a ajouté que la Bavière n'y participerait pas. Après le retrait de Klingbeil, Füracker a déclaré qu'il était juste que le ministre fédéral ait réalisé que la réduction des abattements était la mauvaise approche et a appelé à doubler l'abattement à la place.

Réforme plus large sous pression

L'épisode de la taxe sur les clubs s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large de l'impôt sur le revenu qui a été critiquée par les politiciens de l'Union pour avoir moins soulagé les citoyens que promis. Klingbeil a rejeté ces critiques, affirmant que la décision du comité de coalition était mise en œuvre un pour un, avec les 10 milliards d'euros de dégrèvement promis devant être atteints d'ici 2028. Il a également reconnu avoir fait des propositions beaucoup plus ambitieuses, mais a souligné l'importance de mettre en œuvre la réforme rapidement. Le dégrèvement est réparti entre l'année prochaine et 2028. Un commentaire de tagesschau.de a décrit la réforme globale comme plus un ajustement mineur qu'une réforme, notant que la dernière grande réforme fiscale sous le gouvernement SPD-Verts dans les années 2000 visait un dégrèvement de plus de 50 milliards d'euros par an.

Réactions des lecteurs et contexte d'experts

Les commentaires des lecteurs compilés par Focus reflètent une frustration généralisée. Certains ont accusé Klingbeil de manquer d'expertise en matière financière, tandis que d'autres ont fait valoir que l'État devrait réduire ses dépenses plutôt que d'augmenter les charges pesant sur les citoyens et les clubs. Un commentateur a noté que même les clubs à but non lucratif doivent payer des impôts sur les revenus provenant d'activités commerciales telles que les festivals et les événements de divertissement, des revenus qui financent souvent l'objectif non lucratif du club. Le seuil précédent était suffisant pour la plupart des clubs, a fait valoir le commentateur, mais la limite prévue de 1 000 € aurait été rapidement atteinte. Le chef du SPD bavarois, Sebastian Roloff, a déclaré à Bayerischer Rundfunk que les nombreux clubs de bénévoles importants sont généralement à but non lucratif et exonérés d'impôt et n'auraient pas été affectés par les changements prévus, ajoutant que la coalition avait explicitement pour objectif de protéger et de renforcer l'engagement bénévole.