La Cour suprême autorise l'administration Trump à appliquer les règles de vote par correspondance

Décision procédurale de la Cour suprême

La Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie à l'application par le gouvernement fédéral de nouvelles limites administratives au vote par correspondance avant les élections législatives de mi-mandat du 3 novembre 2026. Par un vote de 6 contre 3, divisé selon les lignes idéologiques, les six juges conservateurs ont levé une injonction préliminaire nationale émise précédemment par un tribunal fédéral de district à Boston. Les trois juges libéraux ont voté contre. La décision reposait sur des motifs procéduraux plutôt que sur le fond constitutionnel de la directive. La Cour a estimé que les poursuites intentées par 23 États et le district de Columbia étaient prématurées, car le service postal des États-Unis n'avait pas encore détaillé ses règles opérationnelles.

Directives du décret et supervision fédérale

Le litige porte sur un décret intitulé « Garantir la vérification de la citoyenneté et l'intégrité des élections fédérales », que le président Donald Trump a signé en mars 2026. La directive ordonne au département de la Sécurité intérieure et à l'Administration de la sécurité sociale de compiler des registres des citoyens adultes éligibles. Selon le plan, le gouvernement fédéral doit fournir ces listes aux autorités électorales des États 60 jours avant l'élection pour recoupement. L'ordonnance charge le service postal des États-Unis de transporter et de livrer les bulletins de vote par correspondance uniquement aux électeurs vérifiés sur ces listes fédérales, en utilisant des enveloppes désignées avec des codes-barres spécialisés. Les États et municipalités qui refusent de coopérer risquent la suspension des financements fédéraux, tandis que les postiers sont invités à retenir les bulletins dans les juridictions non conformes.

Opposition des États et délais opérationnels

Des responsables d'État et des organisations de vote non partisanes ont contesté le décret, arguant que l'administration électorale relève de l'autorité constitutionnelle des gouvernements des États et du Congrès. Les opposants ont noté que les registres électoraux changent continuellement en raison des déménagements, de l'âge d'éligibilité, des changements de nom et des décès. En juillet 2026, une cour d'appel fédérale a confirmé l'injonction du juge de Boston, estimant que la politique représentait un niveau d'intervention fédérale inadmissible. Après la décision de la Cour suprême, le service postal a publié ses directives de mise en œuvre, ce que les observateurs juridiques s'attendent à voir immédiatement contestées par les procureurs généraux des États.

Défis de mise en œuvre avant les élections de mi-mandat

La décision intervient alors que les administrations électorales du pays se préparent à distribuer le matériel de vote par correspondance. Lors de l'élection générale de 2024, environ un tiers de tous les électeurs américains ont voté par correspondance, et huit États organisent toutes leurs élections entièrement par voie postale. La Caroline du Nord doit commencer à envoyer ses premiers bulletins de vote par correspondance aux électeurs le 4 septembre 2026, suivie par les envois militaires à l'étranger. Des spécialistes juridiques ont souligné les obstacles pratiques à l'exécution de l'appariement des données et des exigences d'impression dans les semaines restantes.

Le processus est totalement flou.

Des données de sondage récentes indiquent que seulement environ la moitié des citoyens américains s'attendent à ce que l'élection de novembre se déroule de manière équitable et précise, l'inquiétude du public étant plus élevée chez les démocrates que chez les républicains. Alors que les majorités au Congrès sont en jeu, les bureaux électoraux des États s'efforcent de clarifier les procédures de vote avant l'arrivée des délais d'envoi légaux.