La Cour suprême des États-Unis autorise l'administration Trump à reprendre les expulsions de migrants vers des pays tiers
La Cour suprême des États-Unis a accordé un sursis d'urgence le 29 septembre 2026, permettant aux autorités fédérales d'expulser des migrants vers des pays avec lesquels ils n'ont aucun lien préalable, pendant que la procédure judiciaire se poursuit.
Ordonnance d'urgence de la Cour suprême
La Cour suprême des États-Unis a accordé le 29 septembre 2026 une demande d'urgence du ministère de la Justice visant à lever les restrictions sur l'expulsion de migrants sans papiers vers des pays tiers. Par une décision 6-3, la majorité conservatrice a suspendu une injonction d'un tribunal inférieur qui exigeait des autorités d'immigration qu'elles informent les migrants à l'avance de leur destination et leur donnent la possibilité de contester les risques potentiels pour leur sécurité. Les trois juges libéraux de la Cour ont exprimé leur dissidence sans émettre d'avis écrit. La décision prend effet immédiatement, permettant aux autorités fédérales de reprendre l'expulsion de migrants vers des nations dont ils ne possèdent ni la citoyenneté ni de liens personnels préalables.
- L'administration Trump entame son second mandat et élargit la politique d'expulsion vers des pays tiers
- La Cour suprême autorise l'expulsion d'hommes du Vietnam et du Myanmar vers le Soudan du Sud
- Un juge fédéral de Boston juge les expulsions vers des pays tiers illégales sans évaluations de sécurité
- Une restriction de la cour d'appel entraîne l'annulation d'un vol d'expulsion de 70 personnes
- La Cour suprême accorde un sursis d'urgence permettant la reprise des expulsions vers des pays tiers
- La Cour suprême doit entendre les plaidoiries complètes sur le fond de la politique
Contestations judiciaires en première instance et vols annulés
Le litige découle d'une décision de février 2026 d'un juge fédéral de district à Boston, qui a estimé que les expulsions vers des pays tiers sans préavis étaient illégales. Le tribunal de Boston a jugé que les personnes menacées d'expulsion doivent disposer d'une voie effective pour démontrer si elles risquent des persécutions ou des tortures dans l'État de destination. Une cour d'appel a ensuite confirmé les limites de la politique, concluant que les expulsés ne disposaient pas d'un mécanisme équitable pour contester les expulsions vers des territoires inconnus.
Le contentieux a directement perturbé la logistique des expulsions durant la semaine précédant l'intervention de la Cour suprême. Des avocats spécialisés dans les droits des immigrés ont indiqué qu'un vol charter prévu au départ de la Louisiane transportant environ 70 personnes vers le Burundi, le Rwanda et la République centrafricaine a été annulé après la restriction de la cour d'appel. Les avocats fédéraux ont fait valoir dans des recours d'urgence que les expulsions vers des pays tiers restent nécessaires, en particulier lorsque les pays d'origine des expulsés refusent le rapatriement ou lorsque les individus ont un casier judiciaire.
Accords de destination à travers l'Afrique
Les expulsions vers des pays tiers se sont intensifiées après le retour de Donald Trump à la présidence en janvier 2025. Selon des chiffres compilés par des organisations de défense des droits humains, plus de 25 000 personnes ont été expulsées vers 29 pays tiers dans le cadre de ce programme, la grande majorité étant transférée au Mexique. Parmi les autres destinations de transfert documentées par les défenseurs figurent le Soudan du Sud, l'Ouganda, le Liberia, la Guinée équatoriale et l'Eswatini. L'administration avait précédemment obtenu une décision favorable de la Cour suprême en juin 2025 concernant les expulsions de personnes du Vietnam et du Myanmar vers le Soudan du Sud.
Le Burundi a confirmé le 29 septembre 2026 avoir accepté de recevoir des personnes expulsées des États-Unis sans lien préalable avec ce pays d'Afrique de l'Est. La porte-parole de la présidence, Nancy Ninette Mutoni, a annoncé que le Burundi n'acceptera que des personnes sans affaires pénales en cours, sans condamnation pour crimes violents ni liens avec le terrorisme. Bien qu'elle n'ait pas divulgué de dates prévues ni de chiffres d'arrivée cibles, elle a décrit les modalités d'accueil locales.
Les recevoir nécessite une planification sérieuse : où ils logeront, ce qu'ils mangeront et comment ils vivront aux côtés de la population locale.
Examen juridique prévu en décembre
Le sursis d'urgence permet au ministère de la Justice de procéder aux transferts jusqu'à ce que la Cour suprême rende une décision définitive. Les juges ont programmé des plaidoiries sur le fond de la politique pour décembre 2026. L'audience à venir déterminera si les procédures d'expulsion de l'administration violent les protections légales et constitutionnelles en retenant le préavis et les évaluations formelles des risques avant le départ.
