Gouvernement · Washington et Nashville
Jack Smith défend l'enquête sur Trump lors d'une audition au Sénat, Marsha Blackburn dépose une plainte
L'ancien procureur spécial Jack Smith a défendu son enquête sur l'ingérence électorale de 2020 devant la commission judiciaire du Sénat mardi, quelques heures avant que la sénatrice Marsha Blackburn ne dépose une plainte fédérale au sujet de relevés téléphoniques obtenus par assignation.
Texte IA fondé sur les articles de POLITICO, The New York Times, The Atlantic et d’autres médias. Modifié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
L'ancien procureur spécial Jack Smith a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat le 29 septembre 2026, défendant ses mises en accusation fédérales de Donald Trump.
La sénatrice Marsha Blackburn a poursuivi Jack Smith et le département de la Justice le 30 septembre 2026 dans le Tennessee, réclamant 1 dollar de dommages-intérêts au sujet des assignations de ses relevés téléphoniques.
Le sénateur Eric Schmitt a interrogé Smith sur une prétendue réunion à Atlanta en février 2024, que Smith a corrigée en précisant qu'il avait assisté à un match universitaire des Iowa Hawkeyes.
La plainte de Blackburn affirme que l'enquête Arctic Frost a obtenu des relevés liés à au moins 20 parlementaires républicains et a enquêté sur environ 400 personnes et organisations.
- octobre 2025La commission judiciaire de la Chambre des représentants publie des documents expurgés détaillant l'enquête Arctic Frost du FBI.
- 29 sept.Jack Smith témoigne devant la commission judiciaire du Sénat au sujet de ses enquêtes.
- 30 sept.La sénatrice Marsha Blackburn dépose une plainte fédérale contre Jack Smith et le département de la Justice.
Témoignage devant la commission judiciaire du Sénat
L'ancien procureur spécial Jack Smith a défendu ses enquêtes fédérales sur le président Donald Trump lors d'une audition de la commission judiciaire du Sénat, le 29 septembre 2026. Smith, qui a dirigé l'enquête sur les agissements de Trump autour de l'élection présidentielle de 2020, a déclaré qu'il ne céderait pas aux menaces de poursuites venant de l'administration. Au cours de son audition, Smith a soutenu que le département de la Justice avait agi de manière appropriée en examinant les tentatives d'entrave à la transmission du pouvoir présidentiel. Il a déclaré aux parlementaires que l'État de droit subissait de fortes pressions et a affirmé que la collecte de preuves de communications pendant l'assaut du Capitole du 6 janvier 2021 était indispensable pour établir les faits répréhensibles.
Affrontements autour d'un match de basket à Atlanta
L'audition a donné lieu à des échanges tendus entre Smith et les parlementaires républicains de la commission. Le sénateur Eric Schmitt, du Missouri, a confronté Smith à des accusations selon lesquelles le procureur s'était rendu à Atlanta, en Géorgie, le 3 février 2024 pour coordonner secrètement son action avec la procureure du comté de Fulton, Fani Willis. Schmitt a brandi un panneau en carton portant des messages texte, affirmant que Smith avait assisté à un match de NBA entre les Golden State Warriors et les Atlanta Hawks. Smith a rejeté cette affirmation, précisant qu'il avait en réalité assisté à un match de basket féminin de l'université du Maryland avec l'ancienne joueuse des Iowa Hawkeyes Caitlin Clark. La sénatrice Amy Klobuchar a fait remarquer que Schmitt semblait avoir confondu les Hawkeyes avec les Atlanta Hawks, ce qui a conduit le personnel du sénateur à retirer le panneau. L'incident a eu des répercussions professionnelles immédiates, rendant incertain le transfert prévu du conseiller juridique général de Schmitt, Ethan Harper, vers le poste de secrétaire du personnel de la Maison-Blanche.
La plainte de Blackburn et les assignations sur les relevés téléphoniques
Un jour après l'audition, le 30 septembre 2026, la sénatrice républicaine Marsha Blackburn, du Tennessee, a déposé une plainte contre Smith et le département de la Justice devant le tribunal fédéral de district pour le district central du Tennessee. Blackburn, qui siège à la commission judiciaire du Sénat mais n'a pas assisté à l'audition de mardi, accuse Smith d'avoir violé la clause relative à la liberté de parole et de débat de la Constitution américaine en obtenant ses relevés téléphoniques. L'assignation, adressée à Verizon et assortie d'une ordonnance de non-divulgation, portait sur une période de quatre jours en janvier 2021, durant laquelle des parlementaires ont communiqué avec Trump et ses conseillers. La plainte de Blackburn demande une déclaration judiciaire établissant le caractère illégal de l'enquête Arctic Frost, une ordonnance obligeant le département de la Justice à lui restituer ou à détruire ses relevés, ainsi qu'un dollar de dommages-intérêts symboliques de la part de Smith.
« Cette plainte vise uniquement à demander des comptes à M. Smith et à garantir que le système judiciaire de notre nation ne puisse plus jamais être instrumentalisé contre le peuple américain. »
L'ampleur de l'enquête Arctic Frost
Smith a maintenu dans son témoignage que les membres du Congrès n'étaient pas des cibles personnelles de l'enquête pénale, expliquant que les relevés téléphoniques ne montraient que des horodatages et les destinataires des appels, et non leur contenu. Il a précisé que ces relevés servaient à corroborer les contacts téléphoniques pris par Trump et ses intermédiaires lorsqu'ils pressaient des parlementaires de retarder la certification du collège électoral. La plainte de Blackburn affirme que l'enquête Arctic Frost a obtenu des relevés liés à au moins 20 parlementaires républicains et a visé environ 400 personnes et organisations conservatrices. Ces affirmations font suite aux publications d'octobre 2025 de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, qui faisaient état d'enquêtes du FBI sur environ 160 personnalités républicaines liées à des certificats électoraux contestés.
Cet article fait partie d’un fil
Les États-Unis sous Trump : second mandat
Ce qui a changé depuis cette entrée :
- 14/11Zelensky déclare que les États-Unis ont offert l'adhésion à l'OTAN en échange d'un retrait ukrainien du Donbass
- 14/11Trump répète sa menace de doubler les droits de douane sur le Mexique alors qu'environ 1 500 migrants se dirigent vers le nord
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- POLITICOSchmitt aide's move to White House in doubt following Jack Smith hearing
- The New York TimesSenator Marsha Blackburn Sues Over Jack Smith's Subpoena During Trump Inquiry
- The New York TimesOpinion | Chaos at Jack Smith's Senate Hearing
- POLITICOBlackburn sues Jack Smith for obtaining her phone records
- Jack Smith
- Ancien procureur spécial du département de la Justice chargé de l'enquête sur Donald Trump
- Donald Trump
- Président des États-Unis dont les agissements après l'élection de 2020 ont fait l'objet de l'enquête
- Marsha Blackburn
- Sénatrice républicaine des États-Unis pour le Tennessee, auteure d'une plainte sur les assignations de relevés téléphoniques
- Eric Schmitt
- Sénateur républicain des États-Unis pour le Missouri, qui a interrogé Smith lors de l'audition
- Amy Klobuchar
- Sénatrice démocrate des États-Unis pour le Minnesota, intervenue lors de l'audition
- Fani Willis
- Procureure du comté de Fulton, en Géorgie, mentionnée lors des questions au Sénat
- Lieux
- Washington, États-Unis, Nashville, Atlanta
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar