Gouvernement · Rome

Le ministère de l'Intérieur italien juge peu fiables les courriels de menaces d'attentat en série et limite les évacuations

Le ministre de l'Intérieur Matteo Piantedosi a indiqué aux préfets et aux chefs de la police que des menaces identiques envoyées en masse sont considérées comme peu fiables et que les évacuations ne doivent intervenir que lorsqu'elles sont jugées nécessaires.

Texte IA fondé sur les articles de Il Sole 24 ORE, Il Fatto Quotidiano, Tgcom24 et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Rome · Italie

Ce que dit la circulaire

Le ministre de l'Intérieur Matteo Piantedosi a adressé une circulaire aux préfets et aux questeurs après une vague de fausses alertes à la bombe reçues par courriel. La directive fixe la manière dont les autorités doivent apprécier les menaces qui arrivent en masse. L'objectif affiché est double : protéger les personnes et empêcher que des messages sans danger concret ne vident les écoles, les administrations publiques et les services essentiels. Les mesures couvrent les écoles, les infrastructures et les services essentiels, et la vague de menaces a touché les écoles italiennes en particulier. La directive prévoit aussi un recensement préventif des sites potentiellement exposés.

Quand une menace est jugée peu fiable

Le critère central est le caractère sériel de la menace. Les messages identiques ou substantiellement similaires, provenant de la même source et envoyés indistinctement à de nombreux destinataires doivent être considérés comme peu fiables. La circulaire l'énonce directement :

« Une menace qui présente un caractère manifestement sériel doit être considérée comme peu fiable. »

Matteo Piantedosi, ministre de l'Intérieur italien

Le caractère sériel n'exclut pas automatiquement un danger réel. Les menaces doivent toujours être signalées rapidement à la police et vérifiées. La circulaire cite les objets suspects, les anomalies relevées par la vidéosurveillance, les incidents antérieurs et les informations liées à une cible précise comme des éléments pouvant justifier des mesures supplémentaires. Elle ne les présente qu'à titre d'exemples et y ajoute la présence d'autres circonstances concrètes appelant une protection renforcée.

Évacuations et réponse policière

Lorsque des éléments rendent une menace plausible, le questeur peut ordonner les vérifications jugées appropriées et toute autre mesure nécessaire pour garantir une sécurité adéquate. Les activités doivent se poursuivre lorsque les interrompre n'est pas indispensable. La circulaire répartit la décision d'évacuation par étapes, à commencer par le questeur. Le texte précise :

« Ce n'est que lorsqu'elle est jugée nécessaire que l'évacuation de la structure ou du site concerné sera proposée au préfet. »

Matteo Piantedosi, ministre de l'Intérieur italien

L'évacuation devient donc une mesure appréciée au regard des circonstances, et non la conséquence automatique de la réception d'un courriel. Le principe qui sous-tend cette approche est que les interventions doivent être proportionnées aux conditions réelles de risque.

Contrôles des sites et coordination nationale

La directive prévoit un recensement préventif des bâtiments et des sites susceptibles d'être exposés à de telles menaces, notamment les écoles, les infrastructures et les services essentiels. Au niveau national, le Département de la sécurité publique assurera la liaison d'information avec les services locaux via le Centre de situation (Centro Situazioni), qui fonctionne 24 heures sur 24. L'objectif est de partager rapidement les signalements et d'aider à évaluer la crédibilité d'une menace. Cette coordination vise à empêcher qu'un seul message envoyé en masse ne perturbe les écoles, les administrations publiques et les services essentiels.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Lieux
Rome

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar