La Suisse gagne deux places et se classe 24e de l'indice de performance climatique

La Suisse gagne deux places

La Suisse a gagné deux places et se classe 24e de l'indice de performance climatique (CCPI), un classement annuel de 64 pays et de l'Union européenne. L'édition 2027 a été présentée le mercredi 11 novembre 2026, en marge de la 31e conférence des Nations unies sur le climat (COP31) à Antalya, en Turquie. L'indice est établi par Germanwatch et le New Climate Institute ; il note les émissions de gaz à effet de serre, le développement des énergies renouvelables, la consommation d'énergie et la politique climatique. Les pays et l'UE couverts représentent ensemble plus de 90 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Malgré ce gain, la Suisse reste au milieu du tableau.

De bons résultats sur les émissions, une politique climatique faible

La Suisse s'en sort comparativement bien sur les émissions et la consommation d'énergie. Sa politique climatique reçoit des notes plus sévères de la part des experts. Ceux-ci s'attendent à ce que le pays manque son objectif de réduction des gaz à effet de serre d'au moins 50 % d'ici 2030. Selon eux, trop peu de mesures efficaces sont mises en place sur le territoire national. La Confédération s'appuie aussi trop fortement sur des réductions d'émissions à l'étranger, un point soulevé par le WWF et Greenpeace dans un communiqué commun.

« Plutôt que de compter sur des réductions d'émissions incertaines et injustes à l'étranger, la Suisse doit réduire plus rapidement ses propres émissions sur son territoire. »

Patrick Hofstetter est expert en protection du climat et en énergie au WWF Suisse.

Comment l'indice est construit

L'indice pondère les émissions de gaz à effet de serre à 40 %, les énergies renouvelables à 20 %, l'efficacité énergétique à 20 % et la politique climatique à 20 %, selon une quinzaine de critères. L'évaluation s'appuie sur environ 500 experts de l'énergie et du climat, dont beaucoup sont membres d'ONG environnementales affiliées au Climate Action Network (CAN). Les résultats montrent un schéma répété les années précédentes, les trois premières places restant vides.

Les premières places restent vacantes

Les trois premières places restent vacantes, comme les années précédentes. La raison invoquée est qu'aucun pays n'agit suffisamment pour prévenir un changement climatique dangereux et respecter pleinement les objectifs de l'accord de Paris. Le Danemark occupe la quatrième place, devant la Lituanie et le Luxembourg. Parmi les voisins de la Suisse, la France se classe 20e, l'Allemagne 25e, l'Autriche 33e et l'Italie 41e. En bas du tableau figurent l'Arabie saoudite, la Russie, les États-Unis et l'Iran.

Danemark4

France20

Suisse24

Allemagne25

Autriche33

Belgique38

Italie41

Danemark

4 rang

France

20 rang

Suisse

24 rang

Allemagne

25 rang

Autriche

33 rang

Belgique

38 rang

Italie

41 rang

Données tirées du texte de l’article

La Belgique et le retard flamand

La Belgique a reculé d'une place, passant de la 37e à la 38e, selon la relation du classement par 7sur7. Elle reçoit une note globale « faible », les émissions et la consommation d'énergie étant jugées « moyennes » et les renouvelables et la politique climatique « faibles ». L'analyse des politiques relève une stratégie de transition à long terme floue et incomplète, et pointe un « manque d'ambition » en Flandre qui affaiblit le plan national énergie-climat. La rénovation des bâtiments est trop lente, les émissions des transports augmentent malgré l'électrification des voitures de société, et il n'existe aucune stratégie de sortie des énergies fossiles. Le déploiement des renouvelables est également jugé trop lent.