Le maire de Venise souhaite augmenter le droit d’entrée des excursionnistes à 50 € pour lutter contre le surtourisme

La proposition

Venturini, entré en fonction le 16 juin après avoir remporté l’élection municipale le 25 mai, a évoqué l’idée lors d’un entretien avec le président Mattarella le 17 juin, selon les médias locaux. Il a déclaré aux journalistes que son programme était clair : réformer et faire évoluer le système de perception. Le maire a indiqué qu’il entendait demander une réunion avec le gouvernement à Rome, car le plafond tarifaire est fixé par la loi nationale.

S’il est actuellement compris entre cinq et dix euros, ma proposition est de le porter à un montant compris entre 30 et 50 euros certains jours.

Le droit d’entrée actuel

Venise a introduit pour la première fois une taxe d’accès pour les excursionnistes en 2024, initialement appliquée à 29 journées à forte affluence. Le dispositif a été progressivement étendu : 54 jours en 2025 et désormais 60 jours du 3 avril au 26 juillet 2026, couvrant la plupart des week-ends et certains jours de semaine. Les visiteurs qui réservent au moins trois jours à l’avance paient 5 €, tandis que les arrivées de dernière minute paient 10 €. La taxe s’applique entre 8 h 30 et 16 h 00 pour les non-résidents de plus de 14 ans qui ne passent pas la nuit ; les clients des hôtels paient déjà une taxe de séjour distincte de quelques euros par nuit. Les contrevenants s’exposent à des amendes de 50 à 300 €.

Efficacité et critiques

Les premières données suggèrent que le tarif le plus bas ne dissuade pas les touristes. L’administration municipale rapporte que jusqu’à présent cette année, sur 42 jours de perception, 268 000 billets ont été vendus au tarif plein de 10 € contre 245 000 au tarif réduit de 5 €, ce qui indique que de nombreux visiteurs acceptent le prix plus élevé. L’adjoint au tourisme, Michele Zuin, a reconnu que le faible écart a peu d’impact.

Entre cinq et dix euros, il n’y a pas une grande différence. Si la différence était plus grande, l’impact serait différent.

Les recettes ont néanmoins augmenté : la municipalité a collecté 2,4 millions d’euros la première année et 5,4 millions d’euros en 2025, avec des frais de gestion et de personnel d’un peu moins de 3 millions d’euros cette année-là. Les critiques estiment toutefois que la taxe ne parvient pas à réduire la surpopulation et appellent plutôt à une politique touristique globale. Certains représentants de l’hôtellerie, dont le président de la Confcommercio, Roberto Panciera, préconisent un billet annuel pour couvrir les frais d’entretien de la ville classée à l’UNESCO.

Obstacles juridiques et politiques

Étant donné que la taxe d’entrée a été instaurée par un règlement municipal qui devait respecter un plafond fixé par une loi nationale, toute augmentation nécessite l’approbation du gouvernement à Rome. Le constitutionnaliste Ludovico Mazzarolli, cité par le Corriere della Sera, a prévenu qu’un tarif de 50 € pourrait être interprété comme une restriction à la liberté de circulation. Venturini avait déjà indiqué pendant sa campagne électorale qu’il plaiderait pour un tarif plus élevé et plus différencié afin de décourager les visites brèves qui génèrent de l’affluence sans recettes d’hébergement.

Contexte mondial

Venise n’est pas la seule à expérimenter des droits d’entrée touristiques. Le village suisse d’Iseltwald facture 5 CHF pour l’accès à une jetée au bord du lac devenue un lieu de selfies après avoir figuré dans une série sud-coréenne de Netflix, et l’île toscane du Giglio a instauré une taxe de séjour journalière de 3 € au printemps 2023. Le débat à Venise intervient alors que la saison estivale italienne s’intensifie et que d’autres destinations surveillent les résultats de l’expérience vénitienne.