Nicușor Dan défend l'interdiction faite au journaliste Ovidiu Vanghele d'assister aux conférences de presse de Cotroceni

La décision et son calendrier

Le président roumain Nicușor Dan a annoncé le 10 novembre que le journaliste Ovidiu Vanghele ne pourrait plus assister aux conférences de presse au palais de Cotroceni. Deux jours plus tard, le jeudi soir 12 novembre, il a donné sa première explication de cette décision alors qu'il se trouvait à Dublin pour le sommet de la Communauté politique européenne. Il n'a pas levé l'interdiction. Il a affirmé qu'elle ne devait pas être lue comme une sanction contre le travail journalistique de Vanghele, mais comme la conséquence de son comportement dans l'espace public. Le président a présenté ses propos en trois niveaux de discussion, chacun avec son propre raisonnement.

La dignité personnelle et la fonction publique

Dan a déclaré que le premier niveau est la dignité de la personne. Il a affirmé que, en tant qu'être humain, il a le droit de ne pas engager le dialogue avec quelqu'un qui ne le respecte pas.

« Je ne suis pas une ordure. Et en tant qu'être humain, j'ai le droit de ne pas engager le dialogue avec une personne qui ne me respecte pas. »

Le deuxième niveau, qu'il a qualifié de plus important, est la dignité de la fonction publique. Il a déclaré qu'il incarne symboliquement l'appareil d'État roumain et a cité les policiers, les infirmières, les enseignants, les fonctionnaires et les juges parmi les personnes qui travaillent pour cet État. Il a dit ne pas pouvoir accepter que l'un d'entre eux soit traité d'ordure par un citoyen, y voyant un manque de respect envers l'État lui-même et envers son autorité.

Les voies démocratiques et la question de la violence

Dan a déclaré que les citoyens mécontents disposent d'options légitimes, notamment les manifestations, les recours devant les tribunaux et les plaintes pénales. Il a estimé que la meilleure voie pour les citoyens est de coopérer avec les autorités, et que ces moyens sont démocratiques et qu'il n'a rien contre eux. Il a également soutenu que les citoyens roumains disent souvent que l'État n'est pas assez respecté, tant dans le pays qu'à l'étranger, et que l'État devrait commencer par se respecter lui-même.

Le troisième niveau, selon lui, concerne la violence dans l'espace public. Il a affirmé que les insultes mènent à la violence physique et a demandé ce qu'un enfant apprendrait si un citoyen pouvait traiter le président d'ordure. Il a dit qu'un tel enfant pourrait finir par traiter de la même manière un enseignant ou un parent, et que l'espace public doit être protégé de ce type de comportement.

« La violence verbale engendre la violence physique. »

La réponse de Vanghele

Vanghele a réagi sur Facebook après le marathon de conférences de presse. Il a qualifié l'action du président d'absolument inacceptable et a écrit que le président s'était enterré politiquement et moralement. Il a ajouté qu'à partir de ce moment, le président n'existait plus pour lui. Les propos de Dan sont intervenus après cet échange et n'ont pas modifié l'interdiction faite à Vanghele d'assister aux conférences de presse à Cotroceni.