Un juge italien classe les accusations de corruption contre l'ancien procureur de Pavie Mario Venditti

Le tribunal de Brescia blanchit l'ancien magistrat

Le juge d'instruction Mauroernesto Macca a fait droit à la demande officielle du parquet de Brescia, dirigé par le procureur en chef Francesco Prete, de classer toutes les accusations de corruption judiciaire contre l'ancien procureur adjoint de Pavie, Mario Venditti. La décision, détaillée dans une ordonnance judiciaire de 15 pages, a établi que des vérifications d'enquête approfondies n'ont produit aucune preuve d'un accord financier illicite entre le magistrat à la retraite et la famille d'Andrea Sempio. Des audits spécialisés des comptes bancaires personnels de Venditti n'ont révélé aucun dépôt inexpliqué, virement bancaire ou actif financier correspondant au calendrier ou aux montants des retraits en espèces effectués par le foyer Sempio pendant l'enquête sur le meurtre de 2017. Les enquêteurs ont également confirmé qu'aucune communication téléphonique, numérique ou personnelle n'a eu lieu en dehors des cadres formels de la salle d'audience entre Venditti et Sempio ou ses représentants de la défense. Les deux avocats de la défense interrogés au cours de l'enquête ont témoigné que leurs seules interactions avec les magistrats désignés avaient eu lieu lors d'interrogatoires formels.

Le crime présumé suppose un accord entre le fonctionnaire et le particulier, le don ou la promesse d'un avantage et la finalisation de l'acte pour favoriser une partie au procès, cependant, de aucun de ces éléments les enquêtes, bien qu'approfondies, n'ont retrouvé une trace menant au suspect.

Notes manuscrites et allégations de budget de défense

L'enquête pour corruption a commencé après que les carabiniers ont perquisitionné la résidence Sempio le 14 mai 2025 et saisi une note manuscrite indiquant « Venditti Gip archivia x 20, 30 € euro ». Le père d'Andrea Sempio, Giuseppe Sempio, a confirmé avoir rédigé la note mais a maintenu que les chiffres représentaient des frais juridiques estimés pour les avocats de la défense plutôt que de l'argent de pot-de-vin. L'ancien avocat de la défense Massimo Lovati a affirmé que la note reflétait des projections normales d'honoraires entre 20 000 et 30 000 euros, arguant que de tels chiffres étaient négligeables par rapport aux revenus officiels du parquet. Dans sa décision de classement, le juge Macca a noté que la note identifiait incorrectement Venditti comme juge d'instruction (GIP) plutôt que comme procureur. Cette erreur de procédure indiquait que Giuseppe Sempio ne possédait qu'une connaissance indirecte et approximative des rôles judiciaires, ce qui contredisait les allégations d'un pacte de corruption direct avec Venditti.

Audits financiers et écarts de paiement

Un examen plus large des finances de la famille Sempio a révélé des mouvements de fonds importants tout au long de la période où Andrea Sempio faisait l'objet d'une enquête. Les enquêteurs des carabiniers ont noté qu'entre décembre 2016 et juin 2017, les tantes d'Andrea Sempio ont émis des chèques totalisant 43 000 € directement à son père, tandis qu'une écoute téléphonique de 2017 dans une voiture enregistrait Giuseppe Sempio discutant de paiements à des tiers. Les avocats de la défense ont reconnu avoir reçu 45 000 € d'honoraires officiels, les registres comptables familiaux ont enregistré 46 000 € alloués à la représentation juridique, et les parents de Sempio ont déclaré des frais juridiques totaux atteignant 60 000 € sur trois mois d'enquêtes préliminaires. Le juge Macca a observé que ces comptes divergents laissent un écart non résolu quant à l'affectation précise de l'argent de la défense. Cependant, le juge a conclu que l'absence de toute trace financière reliant ces retraits à Venditti empêche l'écart comptable de servir de preuve légale de corruption.

L'enquête préliminaire revient à Pavie pour les enquêtes policières

Alors que le tribunal de Brescia a blanchi Venditti, l'affaire pénale concernant une éventuelle corruption reste ouverte pour d'autres parties. Giuseppe Sempio reste sous enquête active, et les dossiers judiciaires sont transférés aux procureurs de Pavie pour évaluer si des officiers de police judiciaire ont accepté des paiements illicites. Le parquet de Pavie avait déjà vu des membres de son personnel condamnés dans les opérations « Propres », qui ont démantelé un réseau corrompu où des policiers fournissaient des faveurs d'enquête en échange d'argent liquide. Le juge Macca a statué que les irrégularités documentées au cours de l'enquête de 2017, telles que des transcriptions d'écoutes incomplètes, des communications irrégulières avec Sempio et des relevés téléphoniques omis, se sont produites exclusivement parmi les officiers de police judiciaire. Le classement initial de mars 2017 d'Andrea Sempio, initialement inscrit comme suspect le 23 décembre 2016, avait été préparé par le procureur co-attitré, le Dr Pezzino, sur la base de témoignages et de rapports des carabiniers conçus pour empêcher les fuites sur le meurtre de Chiara Poggi le 13 août 2007.