Les procureurs polonais abandonnent l'affaire de faux témoignage contre l'ancien président Lech Wałęsa concernant les fichiers Kiszczak

Enquête classée

Le parquet de district de Varsovie a officiellement abandonné les poursuites pénales contre l'ancien président polonais Lech Wałęsa le 24 septembre 2026. Wałęsa faisait face à des accusations de faux témoignage lors d'un interrogatoire d'avril 2016 par l'Institut de la mémoire nationale. Les enquêteurs avaient accusé l'ancien dirigeant syndical d'avoir menti en niant avoir signé plus de 50 documents secrets des services de sécurité découverts dans la résidence du défunt ministre de l'Intérieur de l'ère communiste, le général Czesław Kiszczak. Le procureur adjoint du district, Wojciech Sitek, a annoncé le classement après avoir déterminé que l'examen des preuves n'avait fourni aucun fondement certain pour établir que Wałęsa était l'auteur des documents.

« Il n'existe aucun fondement certain pour conclure que Lech Wałęsa est l'auteur des documents révélés dans les fichiers Kiszczak, et par conséquent, il n'y a aucune preuve qu'il ait menti lors de l'interrogatoire qui a eu lieu le 13 avril 2016, niant les avoir préparés. »

Lacunes dans les preuves d'écriture manuscrite

Le classement a écarté les conclusions médico-légales précédemment utilisées pour inculper l'ancien président. Les actes d'accusation précédents reposaient sur des analyses d'écriture manuscrite menées par l'Institut de recherche médico-légale Jan Sehn de Cracovie, qui avaient attribué la plupart des signatures sur les fichiers du collaborateur secret « Bolek » à Wałęsa. Le procureur chargé de l'examen a constaté que ces conclusions d'experts n'étaient pas catégoriques. Les experts en écriture manuscrite ne disposaient pas d'échantillons de référence vérifiés produits sous supervision officielle en présence d'un enquêteur.

De plus, le matériel comparatif utilisé dans l'évaluation présentait des lacunes chronologiques. Les experts ont évalué 157 manuscrits manuscrits entre le 19 décembre 1970 et le 19 septembre 1980, dont plus de la moitié datés de décembre 1970 et 1971. En revanche, les 136 documents comparatifs fournis aux examinateurs dataient de 1963 à 2016, ne fournissant que des échantillons isolés du début des années 1970. Lorsqu'il a été confronté aux fichiers comparatifs, Wałęsa a confirmé sa paternité pour deux signatures et en a identifié cinq autres comme probables.

Historique de la procédure et témoignages

L'affaire a débuté en 2017 suite à une ordonnance du procureur général de l'époque, Zbigniew Ziobro. Le 30 novembre 2023, le procureur du district de Varsovie, Mariusz Dubowski, a soumis un acte d'accusation contre Wałęsa au tribunal de district de Warszawa-Śródmieście. En juin 2024, le tribunal a renvoyé l'acte d'accusation au parquet pour remédier aux lacunes de la procédure préparatoire.

Dans la justification du classement, les procureurs ont également cité des témoignages concernant le niveau d'alphabétisation de Wałęsa dans les années 1970 et 1980. Les témoins ont déclaré que Wałęsa avait des difficultés avec la composition écrite à cette époque et que les documents qu'il signait en tant que dirigeant du syndicat Solidarité étaient rédigés en son nom par d'autres personnes.

Réactions des historiens

La décision a suscité des critiques de la part de chercheurs conservateurs qui avaient étudié les archives de sécurité. L'historien Sławomir Cenckiewicz, que Wałęsa avait précédemment poursuivi sans succès pour diffamation au sujet de ses affirmations concernant les fichiers, a remis en question la caractérisation des capacités d'écriture du dirigeant syndical.

« Ces fous prétendent qu'un analphabète secondaire se tenait à la tête du mouvement Solidarité fort de 10 millions de membres. »

La décision du procureur met fin aux accusations de parjure qui étaient en suspens contre Wałęsa depuis fin 2023.