Wahlen · Bern und Genf
Schweizer Wähler lehnen Neutralitätsinitiative ab, die einseitige Sanktionen verbieten will
Rund 70 Prozent der Schweizer Wähler haben eine von der Schweizerischen Volkspartei vorgeschlagene Verfassungsänderung abgelehnt, die die Teilnahme an nicht von der UNO gebilligten Sanktionen verbieten und militärische Zusammenarbeit mit ausländischen Bündnissen untersagen sollte.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von TVP Info, polsatnews.pl, Business Insider und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Rund 70 Prozent der Wähler lehnten die Verfassungsinitiative laut Bundesamt für Statistik ab, wobei am 27. September 2026 kein Kanton die Änderung unterstützte.
Bundesrat Ignazio Cassis lehnte die Maßnahme ab, die gemeinsame Übungen mit der NATO verbieten und nicht von den Vereinten Nationen genehmigte Sanktionen untersagen sollte.
Die Grünen-Nationalrätin Sibel Arslan begrüßte die Niederlage der Schweizer Isolation, während SVP-Nationalrat Lukas Reimann die Abstimmung akzeptierte, aber eine weitere Überwachung versprach.
Die Schweiz hält 7,4 Milliarden Schweizer Franken an eingefrorenen russischen Vermögenswerten, verglichen mit mindestens 200 Milliarden Franken, die vor dem Konflikt geschätzt wurden. Zwei Drittel des russischen Ölhandels wurden historisch in Genf abgewickelt.
- 1815Die Schweizer Neutralität erlangt nach den Napoleonischen Kriegen internationale Anerkennung.
- Anfang September 2026Berichte beschreiben russische Versuche, das Schweizer Referendum zu beeinflussen.
- 27.09.Schweizer Wähler lehnen die Neutralitätsinitiative ab, rund 70 Prozent stimmen dagegen.
Überwältigende Ablehnung an der Urne
Die endgültigen Zahlen des Bundesamts für Statistik zeigen, dass rund 70 Prozent der Wähler die Verfassungsinitiative ablehnten. Frühere Hochrechnungen während der Stimmenauszählung hatten die Ablehnung bei knapp 71 Prozent gesehen, und kein einziger Kanton stimmte dem vorgeschlagenen Text zu. Die Initiative wurde von der rechtsgerichteten Schweizerischen Volkspartei (SVP) unterstützt und von der konservativen Organisation Pro Suisse befürwortet. Die Gegner der Kampagne charakterisierten die Initiative während der gesamten öffentlichen Debatte als prorussisch. Das abgelehnte Vorhaben sollte der Schweiz verbieten, Verteidigungspakten beizutreten oder militärisch zu kooperieren, es sei denn, das Land wird bewaffnet angegriffen.
Sanktionsregeln und Sicherheitspolitik
Der Vorschlag hätte die Bundesverfassung dahingehend geändert, dass die Schweiz keine wirtschaftlichen Sanktionen mehr verhängen darf, die nicht von den Vereinten Nationen genehmigt wurden. Die SVP argumentierte, dass die traditionelle schweizerische Neutralität ausgehöhlt worden sei, nachdem Bern nach der Invasion der Ukraine Sanktionen gegen Russland verhängt hatte. Der Bundesrat und eine Mehrheit der Parlamentsfraktionen hatten gegen die Initiative gekämpft. Bundesrat Ignazio Cassis warnte, dass der vorgeschlagene Text die nationale Sicherheit gefährden und alle gemeinsamen Militärübungen mit der NATO stoppen würde. Die Bundesbehörden argumentierten, dass die aktuelle Politik die nötige Flexibilität biete, um auf sich ändernde geopolitische Bedingungen zu reagieren.
Reaktionen aus dem politischen Spektrum
Die ablehnenden Parteien begrüßten das Ergebnis, wobei die Grünen und die Evangelische Volkspartei Erleichterung ausdrückten. Die Grünen-Nationalrätin Sibel Arslan kritisierte die hintergründigen Motive der Trägerkampagne.
„Die Wähler haben verstanden, was die SVP wollte: die internationale Isolation der Schweiz und das Ausweichen vor der Verantwortung in einer Zeit, in der Völkerrecht gebrochen wird.“
Die SVP räumte die Niederlage ein und erklärte, dass sie keine unmittelbaren Pläne für weitere gesetzgeberische Initiativen in dieser Angelegenheit habe. SVP-Nationalrat Lukas Reimann äußerte sich zu dem Ergebnis und betonte, dass die Partei künftige Regierungshandlungen im Auge behalten werde.
„Natürlich bin ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden, aber es ist ermutigend, dass alle Seiten der Kampagne ihre Verbundenheit mit der schweizerischen Neutralität erklärt haben.“
Reimann merkte an, dass die Partei das Thema wieder aufgreifen könnte, falls die Regierung strengere Sanktionen verhängt, die von der Neutralität abweichen.
Wirtschaftliche Interessen und geopolitischer Hintergrund
Die schweizerische Neutralität geht auf die internationale Anerkennung im Jahr 1815 nach den Napoleonischen Kriegen zurück, ihre genaue Anwendung ist jedoch nicht in der Verfassung festgelegt. Vor der Abstimmung berichtete die französische Zeitung Le Monde, dass russische Akteure versucht hätten, das Ergebnis zu beeinflussen, um weitere schweizerische Sanktionen zu vermeiden. Genf diente lange als zentraler Marktplatz für russische Energie, wobei vor der Invasion der Ukraine zwei Drittel des globalen Handels mit russischem Öl dort abgewickelt wurden. Bern hält derzeit 7,4 Milliarden Schweizer Franken an eingefrorenen russischen Vermögenswerten sowie Immobilienbesitz, verglichen mit Vorkriegsschätzungen von mindestens 200 Milliarden Schweizer Franken, die landesweit gehalten wurden. Die französische Tageszeitung merkte an, dass die Schweiz weiterhin ein zentraler Knotenpunkt für den internationalen Rohstoffhandel und Finanzdienstleistungen für russische Oligarchen sei.
- Geschätzte Vermögenswerte vor dem Krieg
- 200 Mrd. CHF
- Von der Regierung gemeldete eingefrorene Vermögenswerte
- 7.4 Mrd. CHF
Daten aus dem Artikeltext
Fabio Wasserfallen, Professor für Europapolitik an der Universität Bern, stellte fest, dass die Wähler weiterhin das Konzept der Neutralität unterstützen und gleichzeitig die derzeitige Umsetzung durch den Bundesrat sowie die Sanktionen gegen Russland befürworten.
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- Ignazio Cassis
- Schweizer Bundesrat, der die Neutralitätsinitiative ablehnte.
- Sibel Arslan
- Schweizer Grünen-Nationalrätin, die die Initiative kritisierte.
- Lukas Reimann
- Schweizer SVP-Nationalrat, der für die Initiative kämpfte.
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen