Schweizer Wähler lehnen Neutralitätsinitiative ab, die einseitige Sanktionen verbieten will

Überwältigende Ablehnung an der Urne

Die endgültigen Zahlen des Bundesamts für Statistik zeigen, dass rund 70 Prozent der Wähler die Verfassungsinitiative ablehnten. Frühere Hochrechnungen während der Stimmenauszählung hatten die Ablehnung bei knapp 71 Prozent gesehen, und kein einziger Kanton stimmte dem vorgeschlagenen Text zu. Die Initiative wurde von der rechtsgerichteten Schweizerischen Volkspartei (SVP) unterstützt und von der konservativen Organisation Pro Suisse befürwortet. Die Gegner der Kampagne charakterisierten die Initiative während der gesamten öffentlichen Debatte als prorussisch. Das abgelehnte Vorhaben sollte der Schweiz verbieten, Verteidigungspakten beizutreten oder militärisch zu kooperieren, es sei denn, das Land wird bewaffnet angegriffen.

Sanktionsregeln und Sicherheitspolitik

Der Vorschlag hätte die Bundesverfassung dahingehend geändert, dass die Schweiz keine wirtschaftlichen Sanktionen mehr verhängen darf, die nicht von den Vereinten Nationen genehmigt wurden. Die SVP argumentierte, dass die traditionelle schweizerische Neutralität ausgehöhlt worden sei, nachdem Bern nach der Invasion der Ukraine Sanktionen gegen Russland verhängt hatte. Der Bundesrat und eine Mehrheit der Parlamentsfraktionen hatten gegen die Initiative gekämpft. Bundesrat Ignazio Cassis warnte, dass der vorgeschlagene Text die nationale Sicherheit gefährden und alle gemeinsamen Militärübungen mit der NATO stoppen würde. Die Bundesbehörden argumentierten, dass die aktuelle Politik die nötige Flexibilität biete, um auf sich ändernde geopolitische Bedingungen zu reagieren.

Reaktionen aus dem politischen Spektrum

Die ablehnenden Parteien begrüßten das Ergebnis, wobei die Grünen und die Evangelische Volkspartei Erleichterung ausdrückten. Die Grünen-Nationalrätin Sibel Arslan kritisierte die hintergründigen Motive der Trägerkampagne.

Die Wähler haben verstanden, was die SVP wollte: die internationale Isolation der Schweiz und das Ausweichen vor der Verantwortung in einer Zeit, in der Völkerrecht gebrochen wird.

Die SVP räumte die Niederlage ein und erklärte, dass sie keine unmittelbaren Pläne für weitere gesetzgeberische Initiativen in dieser Angelegenheit habe. SVP-Nationalrat Lukas Reimann äußerte sich zu dem Ergebnis und betonte, dass die Partei künftige Regierungshandlungen im Auge behalten werde.

Natürlich bin ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden, aber es ist ermutigend, dass alle Seiten der Kampagne ihre Verbundenheit mit der schweizerischen Neutralität erklärt haben.

Reimann merkte an, dass die Partei das Thema wieder aufgreifen könnte, falls die Regierung strengere Sanktionen verhängt, die von der Neutralität abweichen.

Wirtschaftliche Interessen und geopolitischer Hintergrund

Die schweizerische Neutralität geht auf die internationale Anerkennung im Jahr 1815 nach den Napoleonischen Kriegen zurück, ihre genaue Anwendung ist jedoch nicht in der Verfassung festgelegt. Vor der Abstimmung berichtete die französische Zeitung Le Monde, dass russische Akteure versucht hätten, das Ergebnis zu beeinflussen, um weitere schweizerische Sanktionen zu vermeiden. Genf diente lange als zentraler Marktplatz für russische Energie, wobei vor der Invasion der Ukraine zwei Drittel des globalen Handels mit russischem Öl dort abgewickelt wurden. Bern hält derzeit 7,4 Milliarden Schweizer Franken an eingefrorenen russischen Vermögenswerten sowie Immobilienbesitz, verglichen mit Vorkriegsschätzungen von mindestens 200 Milliarden Schweizer Franken, die landesweit gehalten wurden. Die französische Tageszeitung merkte an, dass die Schweiz weiterhin ein zentraler Knotenpunkt für den internationalen Rohstoffhandel und Finanzdienstleistungen für russische Oligarchen sei.

Fabio Wasserfallen, Professor für Europapolitik an der Universität Bern, stellte fest, dass die Wähler weiterhin das Konzept der Neutralität unterstützen und gleichzeitig die derzeitige Umsetzung durch den Bundesrat sowie die Sanktionen gegen Russland befürworten.