Demokraten und Republikaner blockieren Trumps 1,5-Billionen-Dollar-Pentagon-Haushalt vor den Midterms

Ein Rekordantrag, der im Kongress feststeckt

Trumps Verteidigungshaushaltsantrag über 1,5 Billionen Dollar, der als Rekord gilt, steckt fest – bei nur noch gut 20 Sitzungstagen im Jahr. Die Abgeordneten beider Parteien liegen bei den zentralen verteidigungspolitischen und Haushaltsgesetzen im Streit, mit denen sonst die Tausenden Waffen ersetzt werden sollten, die in acht Monaten Krieg gegen den Iran verbraucht wurden. Dreißig Personen aus dem Zentrum der nationalen Sicherheit im Kongress, darunter 20 Abgeordnete aus den Ausschüssen, die das Pentagon beaufsichtigen, beschrieben, wie der überparteiliche Konsens zerbrach. Die Republikaner sagen, die Demokraten hielten Militärgelder zurück, um wütende Trump-Wähler zu besänftigen, während die Demokraten argumentieren, sie übten eine notwendige Kontrolle über eine Regierung aus, die von den republikanisch geführten Kammern nicht dafür zur Rechenschaft gezogen worden sei, einen Krieg ohne Zustimmung des Kongresses begonnen zu haben. Die meisten Abgeordneten verwiesen jedoch auf Verteidigungsminister Pete Hegseth und nannten zurückgehaltene Informationen sowie Angriffe auf Demokraten und einige Republikaner.

Der Abgeordnete Joe Courtney, Demokrat aus Connecticut, brachte die Stimmung auf eine persönliche Formel.

„Wer schon ein paar Tage dabei ist, hat gesehen, wie normal aussieht.“

Die Demokraten knüpfen den Haushalt an Hegseth

Hakeem Jeffries, der Fraktionsführer der Demokraten im Repräsentantenhaus und ein aussichtsreicher Kandidat für das Amt des Sprechers, sollte seine Partei die Wahl gewinnen, hat gesagt, der Präsident müsse Hegseth entlassen. Andernfalls, warnte er, müsse der Kongress die Angelegenheit mit legislativen Mitteln regeln. Die Demokraten erklären, sie würden keiner Erhöhung des Pentagon-Haushalts zustimmen, solange der Krieg mit dem Iran weiter nationale Ressourcen verbrauche. Senator Mark Kelly, ein ranghohes Mitglied des Streitkräfteausschusses, sagte, Hegseth hätte schon mehrfach entlassen werden müssen, und verwies auf den berichteten Plan des Verteidigungsministers, die Hinrichtung von Nidal Hasan zu übertragen, des Schützen des Anschlags von Fort Hood. Kelly argumentierte, ein Wechsel an der Spitze des Pentagons sei nötig, um die jährlichen Mittel für die nationale Sicherheit freizugeben. Erfahrene Parlamentsberater warnen, dass es ohne ein Entgegenkommen des Weißen Hauses kurz vor den Winterferien zu einem weiteren Regierungsstillstand kommen könnte.

Russland-Zugeständnisse spalten die Republikaner

Der Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska, der nicht zur Wiederwahl antritt, sagte Politico, er sehe nicht, warum der Kongress den Antrag finanzieren sollte. Er zählte die Forderungen der Regierung nach einem Nachtragspaket, einem Versöhnungsgesetz und Geld für einen Ballsaal auf und wandte sich gegen die Genehmigung russischer Dieselverkäufe, die Aussetzung der Russland-Sanktionen und eine unerklärte Verlangsamung eines Verteidigungssatellitenprogramms für die Ukraine. Der frühere republikanische Fraktionsführer im Senat, Mitch McConnell, argumentierte in einem Gastbeitrag im Wall Street Journal ähnlich und machte seine Unterstützung für den Haushalt von einer härteren Linie gegenüber Wladimir Putin abhängig. Im September verabschiedete der Kongress mit breiter Mehrheit ein Russland-Sanktionsgesetz, und weniger als einen Monat nach dessen Inkrafttreten setzte Trump diese Maßnahmen aus. Das Weiße Haus erklärt, der Präsident wolle nur einen Krieg beenden, der seit Jahren andauert. Trump setzt auf die Haushaltsabstimmung (budget reconciliation), ein Verfahren von 1974, das bestimmte fiskalische Maßnahmen im Senat mit einfacher Mehrheit statt der üblichen 60 Stimmen durchbringt.

Werbeausgaben und Sicherheit in Mar-a-Lago

Im September ausgestrahlte TV-Spots, die die Regierung lobten und in Sendungen wie Saturday Night Live und bei American-Football-Spielen liefen, trugen das Etikett „Finanziert von der US-Regierung“. Trump erklärte auf Truth Social, solche Spots seien gängige Praxis, und künftige würden aus Spenden seiner Anhänger bezahlt. CBS berichtete, das Heimatschutzministerium habe einer Agentur 20 Millionen Dollar für eine nationale Medienkampagne gezahlt; Kritiker weisen darauf hin, dass mit Steuergeld finanzierte Wahlwerbung in den USA verboten ist. Public Citizen argumentiert, die Spots seien keine gemeinnützigen Anzeigen. Unabhängig davon stationierten NORAD und Northcom nach Angaben eines Sprechers auf Bitte des Secret Service bodengestützte Luftverteidigungssysteme auf Lastkähnen nahe Mar-a-Lago und am Flughafen Palm Beach International; eine konkrete Bedrohung nannte er nicht. Laut WPTV haben Kampfjets seit Januar 2025 mehr als 60 Flugzeuge abgefangen, die vorübergehende Flugbeschränkungen über Palm Beach verletzt haben. Trump hält sich für eine Kundgebung in South Carolina auf und soll am Freitag, 30. Oktober, in Daytona Beach in Florida auftreten.