Abgeordnete kritisieren Weißes Haus, da Steuergelder Trumps TV-Werbung finanzieren
Führende Kongressmitglieder beider Parteien haben eine Reihe von bundesweit finanzierten Fernsehwerbespots mit Donald Trump vor den Zwischenwahlen 2026 infrage gestellt.
TV-Spots und staatliche Finanzierung
Mindestens drei neue Fernsehwerbespots, die Präsident Donald Trump bewerben, werden landesweit auf Sendern ausgestrahlt und tragen den Hinweis 'Bezahlt von der US-Regierung'. Die Ausstrahlungen umfassen ein 30-sekündiges Schwarz-Weiß-Video, das während Wochenend-College- und NFL-Footballspielen gezeigt wird. Es zeigt Trump, wie er einen Korridor entlanggeht, während Voice-Over-Auszüge Kriegstreiber, Kommunisten, Globalisten und den Deep State angreifen. Trump hatte dieses Material bereits während seines früheren Wahlkampfs auf Truth Social als kampagnenfinanzierten Spot geteilt. Ein zweiter Werbespot, der am 23. September 2026 auf Kabelsendern wie Fox News ausgestrahlt wurde, zeigt Bilder des Präsidenten zusammen mit dem Song 'Love Me' des Musikers JMSN und Untertiteln, die erklären, dass Amerika niemals ein kommunistisches Land sein werde. Ein drittes Video zeigt Ausschnitte von Trumps Rede am Mount Rushmore. Bundesunterlagen, die von der Associated Press gemeldet wurden, zeigen, dass die Steuerzahler allein für den Herstellungswerbespot mindestens 443.000 Dollar bezahlt haben, während die Gesamtausgaben für Ausstrahlungen wie NBCs Saturday Night Live und CBS von AdImpact auf über 1 Million Dollar geschätzt werden.
- Staatlich finanzierte Werbung mit dem Song Love Me beginnt auf Kabelsendern zu laufen.
- Demokratische Kongressabgeordnete fordern das Weiße Haus auf, die Werbekampagne zu stoppen und beteiligte Mitarbeiter zu disziplinieren.
- Ein 30-sekündiges Schwarz-Weiß-Video wird während Football-Übertragungen im nationalen Fernsehen erstmals ausgestrahlt.
- Mehrheitsführer im Senat John Thune und andere Abgeordnete kritisieren öffentlich die Verwendung von Steuergeldern für die Spots.
Überparteilicher Gegenwind im Kongress
Die Werbekampagne löste fünf Wochen vor den Zwischenwahlen 2026 rasche Kritik von Abgeordneten beider Parteien aus. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, äußerte sich am Montag zu der Kontroverse und stellte die Quelle und die Angemessenheit der Bundesgelder für die Ausstrahlungen infrage.
Auch andere Republikaner stellten die Ausgaben infrage. Senator John Kennedy aus Louisiana erklärte gegenüber CBS News, kein Amtsträger dürfe öffentliche Gelder für private Werbung zu eigenen Gunsten ausgeben. Senator Thom Tillis aus North Carolina wies darauf hin, dass Trumps politische Organisation zum 31. August 2026 über Bargeldreserven von fast 416 Millionen Dollar verfügte, und verglich die steuerfinanzierte Botschaft mit Praktiken unter Viktor Orbán. Demokratische Abgeordnete, darunter Senator Chris Murphy, Abgeordneter Mike Levin und Senator John Hickenlooper, bezeichneten die Ausstrahlungen als illegale politische Propaganda, die auf Kosten der Steuerzahler finanziert werde.Es ist eine großartige Botschaft. Ich mag die Botschaft. Aber sie sollte nicht mit Steuergeldern bezahlt werden.
Verteidigung des Weißen Hauses und rechtliche Herausforderungen
Das Weiße Haus verteidigte die Werbespots als öffentliche Bekanntmachungen, die Patriotismus fördern und die Bürger daran erinnern sollen, was das Land verteidigenswert mache, und verglich sie mit früheren öffentlichen Kampagnen zur Unterstützung von Impfungen. Regierungsvertreter betonten, die Videos seien lehrreich, enthielten keinen expliziten Handlungsaufruf und wiesen darauf hin, dass Trump persönlich bei dieser Herbstwahl nicht auf dem Stimmzettel stehe. Allerdings forderte Trump die Wähler Anfang September 2026 auf einem Parteitag in Dallas auf, die Zwischenwahlen so zu behandeln, als ob sein eigener Name auf jedem Stimmzettel stünde – eine Botschaft, die von Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson und der ehemaligen Pressesprecherin Karoline Leavitt aufgegriffen wurde.
Die Kampagne hat formelle rechtliche Anfechtungen ausgelöst. Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen reichte eine Beschwerde ein, in der Verstöße gegen Bundesgesetze geltend gemacht werden, die die Verwendung öffentlicher Gelder für parteipolitische Zwecke verbieten. Zudem sandte ein Bündnis demokratischer Abgeordneter aus den Haushalts- und Finanzausschüssen des Kongresses am 24. September 2026 einen Brief, in dem sie das Weiße Haus aufforderten, die Werbespots aus dem Verkehr zu ziehen und alle Bundesbediensteten, die an ihrer Produktion beteiligt waren, zu disziplinieren.Bundesgesetze verbieten die Verwendung von Steuergeldern für politische Propaganda, was dies eindeutig ist.
