Oberster Gerichtshof blockiert Kongresskarte von Missouri und setzt bundesstaatliche Wählerdatenbank wieder ein

Oberster Gerichtshof blockiert Neuverteilung der Wahlbezirke in Missouri

Am 25. September 2026 untersagte der Oberste Gerichtshof der USA Missouri die Verwendung einer von den Republikanern gezeichneten Kongresskarte für die Zwischenwahlen am 3. November. Es war das dritte Mal im September 2026, dass sich die Richter mit den Wahlkreisgrenzen Missouris befassten, und sie stoppten damit eine Entscheidung eines niedrigeren Berufungsgerichts, die versucht hatte, die Karte in Kraft zu setzen. Mit seinem Eingreifen 39 Tage vor der Wahl bestätigte der Oberste Gerichtshof ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Missouri, das verhindert, dass die neu gezogenen Grenzen ohne Zustimmung der Wähler in einem Referendum im November in Kraft treten. Infolgedessen wird Missouri seine Kongresswahlen nach der Karte durchführen, die für die Wahlzyklen 2022 und 2024 festgelegt wurde, wodurch zwei von Demokraten und sechs von Republikanern gehaltene Bezirke erhalten bleiben. Die Entscheidung fiel, während die Briefwahl im ganzen Bundesstaat bereits im Gange war, die am 22. September offiziell unter den Grenzen von 2022 begann.

Berufungsstreit und Verwirrung der Wähler

Der Rechtsstreit verschärfte sich, nachdem das in St. Louis ansässige 8. US-Berufungsgericht am 21. September entschied, dass Missouri die neue Karte verwenden müsse, und argumentierte, dass die Änderung der Grenzen zwischen den Vorwahlen im August und den allgemeinen Wahlen gegen die US-Verfassung verstoße. Das Berufungsgremium, bestehend aus zwei von Trump und einem von einem anderen republikanischen Präsidenten ernannten Richtern, wies den US-Bezirksrichter Stephen Clark an, seine vorläufige Zustimmung zu der Karte dauerhaft zu machen. Diese Anweisung stand in direktem Widerspruch zu einer früheren Aussetzung des Obersten Gerichtshofs vom 10. September und veranlasste die Herausforderer, People Not Politicians, zu einem sofortigen Einspruch. Die wechselnden Entscheidungen betrafen mehr als eine Million potenzieller Wähler (fast jeder vierte im ganzen Bundesstaat), die zwischen Bezirken mit unterschiedlichen Kandidaten verschoben worden waren.

Den Antragstellern ist kein Fall bekannt, in dem ein Bundesberufungsgericht einem Bezirksgericht angeordnet hätte, dieselbe Abhilfe erneut zu erlassen, die dieses Gericht (der Oberste Gerichtshof) während des Berufungs- und Zertifizierungsverfahrens ausgesetzt hatte.

Parteipolitischer Kampf um die Neuverteilung der Sitze im Repräsentantenhaus

Die Abgeordneten von Missouri verabschiedeten die neu gezogenen Grenzen ursprünglich im September 2025, nachdem Präsident Donald Trump und der republikanische Gouverneur Mike Kehoe dazu ermutigt hatten. Der überarbeitete Plan zielte auf den in Kansas City gelegenen 5. Kongresswahlbezirk ab, der vom demokratischen Abgeordneten Emanuel Cleaver gehalten wird, indem er seine Grenzen in ländliche, republikanisch geprägte Bezirke ausdehnte. Eine Schätzung der Associated Press ergab, dass etwa 59 % der potenziellen Wähler in dem vorgeschlagenen Bezirk neu in dem Gebiet waren. Der Vorstoß war Teil einer ungewöhnlichen Kampagne zur Neuverteilung der Wahlbezirke in der Mitte des Jahrzehnts, die von den Republikanern in Texas, North Carolina, Ohio, Florida, Tennessee und Alabama vorangetrieben wurde, um eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen. Die Demokraten konterten mit eigenen Neuverteilungsaktionen in Kalifornien und Utah, erlitten jedoch einen Rückschlag, als der Oberste Gerichtshof von Virginia eine von den Demokraten bevorzugte Karte ablehnte.

Wiedereinsetzung bundesstaatlicher Wählerdatenbank-Überprüfungen

In einer am selben Tag ergangenen gesonderten Entscheidung gab der Oberste Gerichtshof einem Antrag des Justizministeriums statt, der es der Regierung erlaubte, eine erweiterte Wählerüberprüfungsdatenbank einzusetzen. Die Entscheidung setzte eine einstweilige Verfügung eines niedrigeren Gerichts gegen das Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE)-Programm außer Kraft, das ursprünglich 1986 zur Überprüfung von Leistungsantragstellern eingerichtet worden war. Nach einer Executive Order vom März 2025 veröffentlichte das Ministerium für Innere Sicherheit im Mai 2025 eine überarbeitete Version, die die Daten der Sozialversicherungsbehörde integrierte und Massenabfragen von staatlichen Wählerdateien ermöglichte. Bürgerrechtsgruppen fochten das System an und argumentierten, dass veraltete Bundesunterlagen das Risiko bergen, eingebürgerte Bürger zu entrechten, und verwiesen auf einen Wahlbeamten aus Travis County, Texas, der eine Fehlerquote von 25 % bei den gekennzeichneten Personen meldete. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erlaubt die freiwillige Nutzung der Datenbank durch die Bundesstaaten, während das Verfahren weiterläuft.