Kurz gefasst
Demokratische Gruppen und Parteiführer reichten am Dienstag, 20. Oktober, eine Klage beim U.S. District Court for the District of Columbia ein und verlangen, Bundesmaßnahmen zu den Wählerverzeichnissen der Bundesstaaten und Drohungen gegen Wahlleiter zu stoppen.
Das Heimatschutzministerium gab die Zahl der mutmaßlichen Nichtstaatsangehörigen in Nevadas Wählerverzeichnissen mit 16.000 an; nach der Überprüfung sank sie auf 185 und dann auf null.
Die Bundesregierung gab Kalifornien 48 Stunden, um die Ausgabe von Stimmzetteln an 20.000 Wähler zu stoppen. Der Staat weigerte sich, und die Regierung klagte Mitte Oktober.
Sprecherin Kiersten Pels sagte am Mittwoch, 21. Oktober, jede ergriffene Maßnahme beruhe auf dem Gesetz und werde offen vor Gericht verhandelt.
Die Klage und ihr Ziel
Demokratische Gruppen und Parteiführer reichten am Dienstag, 20. Oktober, eine Zivilklage beim U.S. District Court for the District of Columbia ein und nannten Präsident Donald Trump und das Justizministerium als Beklagte. Zu den Klägern gehören der Verband der demokratischen Gouverneure sowie die demokratischen Minderheitsführer im Repräsentantenhaus und im Senat, Hakeem Jeffries und Chuck Schumer. Sie werfen der Regierung eine Einschüchterungskampagne gegen Wahlleiter in den von der Partei kontrollierten Bundesstaaten vor den Midterm-Wahlen am 3. November vor. Die Kläger verlangen von einem Richter die Feststellung, dass diese Maßnahmen rechtswidrig sind, und eine Anordnung an die Regierung, sie zu beenden – einschließlich der Drohungen gegen staatliche und lokale Amtsträger. Zudem soll das Gericht Bundesanordnungen untersagen, mit denen Bundesstaaten einzelne Wähler disqualifizieren sollen, sowie jede Weisung, Stimmzettel von registrierten Wählern zu trennen, damit diese Stimmen nicht gezählt werden.
Kalifornien und Nevada: die umstrittenen Zahlen
Bundesbehörden verlangten von Kalifornien, innerhalb von 48 Stunden keine Stimmzettel mehr an 20.000 Wähler auszugeben, und verwiesen auf Zweifel an deren US-Staatsbürgerschaft. Die staatlichen Wahlbehörden weigerten sich, und die Regierung klagte Mitte Oktober, um die Einhaltung zu erzwingen. Die Kläger halten die kalifornischen Schätzungen für schlecht erstellt und verweisen auf Nevada, wo das Heimatschutzministerium die Zahl der mutmaßlichen Nichtstaatsangehörigen in den Wählerverzeichnissen mit 16.000 angab. Nach der Überprüfung sank diese Zahl auf 185 und dann auf null.
- DHS-Angabe
- 16000 Personen
- Nach der Überprüfung
- 185 Personen
- Nach weiterer Überprüfung
- 0 Personen
Daten aus dem Artikeltext
Die Wahlbehörden des Los Angeles County erklärten am 20. Oktober in Gerichtsdokumenten, die Liste des Justizministeriums sei nach einer vorläufigen Analyse unzuverlässig, und einige der darauf genannten Personen hätten angegeben, in den Vereinigten Staaten geboren zu sein. Kalifornische Beamte argumentieren, die verlangte Trennung sei so kurz vor der Wahl nicht umsetzbar und könne gegen Bundes- und Landesrecht verstoßen. Unabhängig davon hat das Justizministerium mehr als zwei Dutzend Einwohner Kaliforniens beschuldigt, gegen das Bundeswahlrecht verstoßen zu haben.
Reaktionen der Regierung
Das Justizministerium erklärte am Mittwoch, 21. Oktober, in einer Stellungnahme, die Durchsetzung des Bundeswahlrechts und der Schutz der Wahlintegrität hätten höchste Priorität. Seine Sprecherin Kiersten Pels sagte:
„Jede Maßnahme, die das Ministerium zum Schutz der Integrität der diesjährigen Wahlen ergriffen hat, beruht auf dem Gesetz und wird offen vor Gericht verhandelt.“
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Lauren Bis, machte die Demokraten für ihre Ablehnung von Maßnahmen zur Wahlsicherheit verantwortlich. Bis schrieb in einer E-Mail:
„Wer bei unseren Wahlen illegal wählt, wird zur Rechenschaft gezogen.“
Trump behauptet seit Jahren, die Stimmabgabe von Nichtstaatsangehörigen sei weit verbreitet, obwohl Gerichtsprüfungen und unabhängige Studien sie als selten einstufen. Mitte Oktober drohte er damit, kalifornische Wahlbeamte ins Gefängnis zu bringen, sollten sie Briefwahlstimmen von Personen zählen, die nach Darstellung der Regierung keine US-Staatsbürger sind.
Die Argumentation der Kläger und was auf dem Spiel steht
Die Klage argumentiert, das Justiz- und das Heimatschutzministerium seien faktisch für ein persönliches Projekt des Präsidenten eingespannt worden, wobei Behauptungen über weitverbreiteten Wahlbetrug als Vorwand dienten, um die Kontrolle über Wahlen zu erlangen. Die Drohungen richteten sich sowohl gegen staatliche und lokale Amtsträger als auch gegen Wähler, insbesondere gegen eingebürgerte Bürger, die fürchteten, zu Unrecht ins Visier zu geraten und ihre Stimme zu verlieren. Nur US-Staatsbürger dürfen bei Bundeswahlen legal wählen, und die Bemühungen der Regierung konzentrieren sich auf zur Wahl registrierte Nichtstaatsangehörige. Andere Bundesvorhaben, Wahlbetrug zu dokumentieren und staatliche Wählerverzeichnisse zu erhalten, sind wiederholt gescheitert.