Regierung · Mailand

Mailänder Staatsanwaltschaft beantragt Einstellung für Bürgermeister Sala, Boeri und Catella im Stadtplanungsverfahren

Die Staatsanwaltschaft erklärt, die Beweise trügen eine Verurteilung der sechs Beschuldigten nicht, und nun muss ein Richter über den Antrag entscheiden. Die Akte betrifft das Pirellino-Projekt und im Jahr 2025 aufgehobene Festnahmen.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von Fanpage, il Giornale.it, Tgcom24 und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Mailand · Italien
Wie es dazu kam
  1. Juni 2025Staatsanwaltschaft beantragt Sicherungsmaßnahmen gegen die Beschuldigten
  2. Juli 2025Das Tribunale del Riesame hebt die Festnahmen auf
  3. 10.11.Staatsanwaltschaft beantragt die Einstellung für alle Beschuldigten

Der Antrag

Die Staatsanwaltschaft von Mailand hat beantragt, das Verfahren gegen Bürgermeister Giuseppe Sala, den früheren Dezernenten für Stadterneuerung, Giancarlo Tancredi, den Architekten Stefano Boeri und Coima-Chef Manfredi Catella einzustellen. Alle vier waren Gegenstand der Ermittlungen im Stadtplanungsverfahren. Derselbe Antrag erfasst Giuseppe Marinoni, den früheren Vorsitzenden der Landschaftskommission, und Alessandro Scandurra, ein früheres Mitglied dieses Gremiums. Am 10. November 2026 veröffentlichte Berichte nennen als Vorwürfe Korruption, unzulässige Einflussnahme und Falschbeurkundung; der Antrag gilt für alle Beschuldigten dieses Strangs. Der Antrag ist noch keine Einstellung, denn ein Ermittlungsrichter muss in den kommenden Tagen darüber entscheiden.

Wie es zu diesem Punkt kam

Die Ermittlungen erreichten im Sommer 2025 ihren Höhepunkt. Im Juni 2025 beantragte die Staatsanwaltschaft Sicherungsmaßnahmen, im Sommer folgten Festnahmen. Das Tribunale del Riesame hob diese Festnahmen im Juli 2025 auf, und auch der Kassationsgerichtshof hob sie auf. Der Ermittlungsrichter Mattia Fiorentini hatte den Haftbefehl unterzeichnet, erkannte jedoch keine unzulässige Einflussnahme durch den Bürgermeister. Der Kassationsgerichtshof befand zudem, dass die Zahlungen, die Coima für professionelle Aufträge an Scandurra leistete, keine unzulässige Zuwendung an einen Amtsträger darstellten. Das Verfahren teilte sich später in mehrere Stränge mit unterschiedlichen Vorwürfen und Ergebnissen.

Das Pirellino-Projekt

Die Neugestaltung des Pirellino an der Via Melchiorre Gioia war eines der Projekte im Zentrum der Akte. Die Hypothese der Staatsanwaltschaft lautete, Catella und Boeri hätten über Kontakte zu Tancredi und Sala auf ein günstiges Votum der von Marinoni geleiteten Landschaftskommission gedrängt. Der Antrag umfasst auch die Einstellung des Vorwurfs der unzulässigen Einflussnahme in diesem Projekt, in dem gegen Sala wegen Falschbeurkundung ermittelt wurde. Zu den in den Berichten zitierten Dokumenten gehört eine Nachricht von Boeri an Sala vom 21. Juni 2023 über eine geplante Anhörung der Kommission zum Projekt Bosco Verticale in der Porta Nuova.

Begründung der Staatsanwaltschaft und nächste Schritte

In einer Erklärung legte Oberstaatsanwalt Marcello Viola die Haltung der Behörde zur Beweislage dar:

„die gesammelten Beweise erlauben keine vernünftige Verurteilungsprognose“

Marcello Viola, Oberstaatsanwalt in Mailand

Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft belegen Interessenkonflikte und unterlassene Befangenheitserklärungen zwar deren Vorliegen, aber keinen Zusammenhang zwischen den erhaltenen Vorteilen und der Ausübung öffentlicher Funktionen. Der Antrag folgt der Argumentation des Riesame und des Kassationsgerichtshofs zum fehlenden Nachweis von Korruption. Der Ermittlungsrichter wird nun in den kommenden Tagen über den Antrag entscheiden.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen