Spanischer Kongress entzieht EDATV-Kommentator Vito Quiles dauerhaft die Presseakkreditierung

Dauerhafter Ausschluss aus dem Kongress

Das Präsidium des Abgeordnetenhauses beschloss am Dienstag, den 22. September 2026, dem EDATV-Mitarbeiter Vito Quiles dauerhaft die parlamentarische Presseakkreditierung zu entziehen. Das Leitungsgremium stellte fest, dass Quiles drei sehr schwerwiegende Verstöße gegen die beruflichen Verhaltensstandards begangen hatte, die für im Unterhaus tätige Journalisten gelten. Diese Maßnahme stellt das erste Mal dar, dass das parlamentarische Präsidium die höchstmögliche Sanktion nach den überarbeiteten Kammerregeln anwendet. Die Entscheidung schließt eine Reihe von Disziplinarverfahren ab, die von der Kammerverwaltung mit ausdrücklicher Zustimmung der parlamentarischen Rechtsberatung eingeleitet worden waren. Der selbstständige Mitarbeiter hatte zuvor unter vorübergehenden Suspendierungen in der Kammer gearbeitet, bevor die endgültige Ausweisung verfügt wurde.

Verstöße im März und angesammelte Sanktionen

Die Entscheidung gegen Quiles beruht auf drei konkreten Disziplinarfällen, die auf Vorfälle vom 17., 25. und 26. März 2026 zurückgehen. Zwei dieser Verfahren betrafen die Verbreitung nicht autorisierter Videoaufnahmen aus abgesperrten Bereichen des Parlamentsgebäudes in sozialen Netzwerken, was einen direkten Verstoß gegen die Kammerregeln darstellte. Der dritte Fall bestrafte die aktive Behinderung und Störung einer offiziellen Pressekonferenz im Unterhaus. Da Quiles seit Inkrafttreten des neuen Verhaltenskodex über zehn frühere Sanktionen angesammelt hatte, wurden diese wiederholten Verstöße formell zu sehr schwerwiegenden Vergehen hochgestuft. Im Mai 2026 hatte die Kammer bereits einen vorsorglichen Entzug seiner Akkreditierung sowie eine dreimonatige Suspendierung wegen früherer Auseinandersetzungen angeordnet, gefolgt von einer weiteren einmonatigen Suspendierung im Juli 2026.

Parlamentsabstimmung und Verfahrensablauf

Die Ausweisung wurde durch die gemeinsame Regierungsmehrheit der Spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE) und Sumar im Präsidium genehmigt. Vertreter der Volkspartei (PP) enthielten sich der Stimme. Sowohl die PP als auch Vox hatten zuvor gegen die Reform der Geschäftsordnung vom Juli 2025 gestimmt, die den Verhaltenskodex zur Wahrung des Anstands und zum Schutz des Arbeitsumfelds für Journalisten in der Institution festlegte. Diese überarbeitete Regelung bildet die rechtliche Grundlage für die Einleitung und Durchführung von Sanktionen gegen akkreditierte Personen. Die rechtlichen Akten zu den Verstößen vom März wurden Ende August 2026 abgeschlossen, woraufhin das Präsidium Quiles eine letzte administrative Frist zur Vorlage von Verteidigungsargumenten einräumte. Parlamentskreise bestätigten, dass Quiles vor Ablauf der Frist keine formelle Berufung oder schriftliche Stellungnahme eingelegt hatte.

Reaktionen und begleitende Fälle

Anstatt formelle Berufungen auf parlamentarischem Verwaltungsweg einzulegen, äußerte sich Quiles zu den Disziplinarmaßnahmen in Videos, die er auf seinen privaten Social-Media-Konten veröffentlichte. In diesen Aufnahmen zeigte er Stapel offizieller Unterlagen, die er im Sommer von der Legislative erhalten hatte, und wies die Autorität des Leitungsgremiums zurück.

„Die können zur Hölle gehen, mich kriegen sie nicht raus.“

Das Disziplinarrahmenwerk wurde gleichzeitig auf Kommentator Bertrand Ndongo angewandt, der ebenfalls weiterhin vorübergehend von Presseaktivitäten im Unterhaus suspendiert ist. Ndongo erhielt im Juli 2026 eine formelle Sanktion, nachdem er am 25. November 2025 eine Pressekonferenz von Sumar unterbrochen und eine lautstarke Auseinandersetzung mit den Pressekoordinatoren der Fraktion geführt hatte. Das Präsidium bearbeitet weiterhin mehrere andere offene Disziplinarakten bezüglich Ndongos, die auf eine formelle Entscheidung warten.