Conde-Pumpido fordert Erneuerung von vier abgelaufenen Sitzen am spanischen Verfassungsgericht

Stockende Senatsernennungen

Der Präsident des spanischen Verfassungsgerichts, Cándido Conde-Pumpido, hat die politischen Parteien am Donnerstag aufgefordert, einen Pakt zu schließen und ihre Pflichten zu erfüllen, indem sie die Führung des Gerichts erneuern. Bei einem Informationsfrühstück, das das Nueva Economía Fórum im Casino de Madrid ausrichtete, wies er darauf hin, dass die neunjährigen Mandate von vier Richtern am 17. Dezember 2025 formell ausgelaufen sind. Die auf ihre Ablösung wartenden Richter sind Conde-Pumpido selbst, María Luisa Balaguer, Ricardo Enríquez und José María Macías. Alle vier wurden 2017 vom Senat ernannt und üben ihre Ämter weiter aus, bis sich die Gesetzgeber auf Nachfolger einigen. Conde-Pumpido betonte, die institutionelle Kontinuität dürfe nicht politischen Interessen untergeordnet werden, und richtete einen direkten Appell an das Parlament, seine Pflicht zu erfüllen.

Er sprach die politische Blockade in seiner Rede direkt an.

„Alles hat ein Ende, auch meine Präsidentschaft. Wir warten auf unsere Erneuerung; es kann keine anderen politischen Interessen geben, die die Einhaltung der Verfassung außer Kraft setzen.“

Abschließende Prüfung der Amnestie-Beschwerden

Conde-Pumpido skizzierte zudem die letzte Phase der richterlichen Beratungen über das spanische Amnestiegesetz für die katalanischen Unabhängigkeitsführer. Das Gericht hat ein umfangreiches Prüfverfahren durchgeführt und bis zu 16 Beschwerden der Volkspartei (PP) und mehrerer autonomer Gemeinschaften entschieden. Die Richter haben außerdem mehrere Verfassungsfragen geprüft, die von regionalen Gerichten vorgelegt wurden, darunter der Oberste Gerichtshof von Katalonien und das Provinzgericht Madrid. Am 6. Oktober 2026 wird das Gericht die letzten beiden anhängigen Beschwerden beraten, die sich auf die Untreue-Vorschriften konzentrieren. Nach diesen Entscheidungen werden die Beschlüsse unverzüglich an die ordentlichen Gerichte zur Vollstreckung übermittelt, wodurch die rechtlichen Hürden für den ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont nach neun Jahren in Brüssel beseitigt werden.

Verteidigung der richterlichen Legitimität

Der Gerichtspräsident verteidigte frühere Entscheidungen, die die Verfassungsmäßigkeit des Amnestiegesetzes bestätigt hatten, und ging auf Widerstand aus politischen Oppositionskreisen und juristischen Kreisen ein. Er betonte, dass der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) die Maßnahme im Juli 2026 gebilligt habe. Laut Conde-Pumpido habe das europäische Gericht die spanische Entscheidung direkt zitiert und das Argument gestärkt, dass die Gesetzgebung zur Befriedung des regionalen politischen Streits beigetragen habe. Er stellte die Handlungen des Gerichts als strikte Erfüllung der Verfassungspflicht dar und nicht als politische Ausrichtung auf die Regierung, trotz anhaltender Vorwürfe von Kritikern hinsichtlich richterlicher Abstimmungsblöcke.

Er wies Behauptungen zurück, die Richter hätten politischem Druck nachgegeben.

„Wir wurden aus verschiedenen juristischen oder politischen Kreisen für unsere Entscheidungen kritisiert; wir haben lediglich unsere Pflicht erfüllt.“

Politische Verhandlungen und Zeitplan

Die institutionelle Erneuerung erfordert eine Einigung im Senat, wo die PP von Alberto Núñez Feijóo eine absolute Mehrheit hält. Die historische Praxis sah die Ernennung von zwei der PSOE nahestehenden und zwei von der PP unterstützten Richtern vor, doch die polarisierten Beziehungen haben den Prozess in eine Sackgasse geführt. Conde-Pumpido erklärte, die Regionalwahlen in Andalusien hätten zur Verzögerung beigetragen, und fügte hinzu, dass die Einreichung von Kandidaten voraussichtlich im November wieder aufgenommen werde. Er versprach, den regulären Betrieb des Gerichts aufrechtzuerhalten, bis der Senat eine Einigung erzielt, warnte jedoch, dass anhaltende Verzögerungen nicht zu einer Normalisierung von Abweichungen vom Verfassungsrahmen führen dürften.