Sicherheit · Bern und Kandergrund

Gericht Bern verurteilt Transportunternehmer wegen deponierten Erdreichs im Steinbruch Mitholz

Ein Berner Gericht verurteilte den Geschäftsführer einer Transportfirma wegen Urkundenfälschung und Sachbeschädigung zu zehn Monaten bedingt. Einen Beweis dafür, dass das abgelagerte Material den Blausee vergiftet hat, sah es nicht.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von La Razón, rts.ch, SWI swissinfo.ch und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Bern, Kandergrund · Schweiz
Wie es dazu kam
  1. 2016-2017Belastetes Material im Steinbruch Mitholz abgelagert
  2. 2018Fischsterben in der Forellenzucht Blausee beginnt
  3. 10.11.Wirtschaftsstrafgericht Bern verurteilt den Geschäftsführer der Transportfirma

Das Urteil

Am Dienstag, 10. November 2026, verurteilte das Wirtschaftsstrafgericht Bern den Geschäftsführer einer Berner Transportfirma zu zehn Monaten Gefängnis, bedingt auf eine Probezeit von zwei Jahren. Er wurde der mehrfachen Urkundenfälschung und der Sachbeschädigung schuldig gesprochen, und laut 20 Minuten verurteilte ihn das Gericht zudem wegen Betrugs und qualifizierter Sachbeschädigung. Vom Vorwurf der Gewässerverunreinigung wurde er freigesprochen, weil das Gericht keinen Beweis für eine Grundwasserverunreinigung oder für einen Zusammenhang zwischen dem abgelagerten Material und dem Fischsterben im Blausee fand. Das Urteil erging in erster Instanz. Die Staatsanwaltschaft hatte laut RTS zwei Jahre bedingt gefordert, die Verteidigung eine Geldstrafe von 66 Tagessätzen zu 110 Franken.

Was im Steinbruch abgelagert wurde

Zwischen 2016 und 2017 nahm die Firma leicht belasteten Schlamm und Inertmaterial an, teilweise aus Aushubarbeiten am Lötschbergtunnel, und entsorgte diese nicht ordnungsgemäss auf Deponien. Das Material gelangte stattdessen in den Steinbruch Mitholz bei Kandergrund, der in einer Gewässerschutzzone liegt und nur unbelasteten Aushub aufnehmen darf. Insgesamt rund 4'000 Tonnen Material der Kategorien T und B erreichten den Steinbruch. Im Prozess gab der Geschäftsführer zu, belastetes Material in 139 Fällen als sauberen Aushub deklariert zu haben, und die Veränderung von 25 Lieferscheinen war laut 20 Minuten unbestritten. SRF weist darauf hin, dass der Steinbruch überhaupt keine Deponie ist.

Gebühren, Schaden und die Fahrten

Nach dem System zahlte die Firma im Steinbruch 9.50 Franken pro Tonne, während die Entsorgung von belastetem Material laut 20 Minuten 22.50 Franken pro Tonne gekostet hätte. Die Staatsanwaltschaft bezifferte den unrechtmässigen Gewinn auf rund 90'000 Franken, während 20 Minuten rund 88'000 Franken nennt; die beiden Zahlen werden in den Quellen getrennt wiedergegeben.

Entsorgungsgebühr pro Tonne belastetes MaterialCHF pro Tonne
Gebühr, die die Firma zahlte
9.5 CHF pro Tonne
Fällige Gebühr für belastetes Material
22.5 CHF pro Tonne

Daten aus dem Artikeltext

Untersuchungs- und Sanierungsarbeiten kosteten den Betreiber des Steinbruchs laut 20 Minuten rund 835'000 Franken, und SRF berichtet, die Staatsanwaltschaft habe dieselbe Summe als Schaden am Vermögenswert angeführt. In 29 Fällen fuhr der Chef die Lastwagen selbst, 110 weitere Fahrten unternahmen Chauffeure. Diese Chauffeure gaben an, er habe sie gedrängt, Lieferscheine zu fälschen und die angegebene Herkunft des Schlamms zu ändern; 13 von ihnen hatten bereits Strafbefehle wegen Urkundenfälschung erhalten.

Reue und Verteidigung

In der Verhandlung sagte der Geschäftsführer laut SRF, er habe teilweise gewusst, dass Ziegel oder Beton im Material sein könnten, habe aber nicht verstanden, wie schwer die Tat wiege. Nach der Darstellung von 20 Minuten bedauerte er, was er getan und was er unterlassen habe, und sagte, er habe nie begriffen, wie viele Menschen betroffen seien. Die Verteidigung argumentierte, das Personal des Steinbruchs hätte bemerken müssen, dass das Material bei der Ankunft falsch deklariert wurde. Die Anklage beschrieb laut 20 Minuten ein ausgeklügeltes System und erhebliche kriminelle Energie.

Der Fall Blausee und wie es weitergeht

Die Forellenzucht Blausee, ein Touristenziel im Berner Oberland, erlebt seit 2018 wiederkehrendes Fischsterben, und die Betreiber vermuteten Giftstoffe aus dem Steinbruch als Ursache.

Das Gericht liess diesen Zusammenhang nicht gelten und verwies weitere Schadenersatzansprüche auf den Zivilweg. Der weitere Streit, bekannt als Causa Blausee, hat eine verworrene Serie von Gerichtsverfahren hervorgebracht, und das erstinstanzliche Urteil lässt weitere Verfahrensstufen offen.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Orte
Bern

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen