Regierung · Warschau

Sejm-Ausschuss gibt negative Stellungnahme zum PiS-Misstrauensantrag gegen Kierwiński ab

Der Ausschuss für Verwaltung und Inneres des Sejm hat eine negative Stellungnahme zum dritten Misstrauensantrag der PiS gegen Innenminister Marcin Kierwiński abgegeben. Kierwiński sagte, er werte den Antrag als Anerkennung seiner Arbeit.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von rmf24.pl, TVP Info, polsatnews.pl und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Warschau · Polen
Wie es dazu kam
  1. 2024Der Sejm lehnt einen früheren Misstrauensantrag gegen Kierwiński ab
  2. Juni 2026Der Sejm lehnt einen ähnlichen PiS-Antrag ab, der auf Krisenreaktionen und sinkendes Vertrauen in die Institutionen verweist
  3. 5.11.Der Ausschuss gibt eine negative Stellungnahme zum dritten Antrag ab

Abstimmung im Ausschuss

Der Ausschuss für Verwaltung und Inneres des Sejm gab am Donnerstag, 5. November 2026, eine negative Stellungnahme zu einem Misstrauensantrag gegen den Minister für Inneres und Verwaltung, Marcin Kierwiński, ab. Die Abgeordneten von Recht und Gerechtigkeit (PiS) hatten den Antrag eingereicht. 21 Abgeordnete stimmten für die negative Stellungnahme, 12 stimmten dagegen, niemand enthielt sich.

In dem Antrag hieß es, Kierwiński beaufsichtige die für die innere Sicherheit zuständigen Institutionen nur unzureichend. Die Abgeordneten verwiesen auf Probleme mit dem öffentlichen Warnsystem, die Einbindung der Polizei in den Konflikt um das Verfassungsgericht, Personalmangel beim Zentralen Büro zur Bekämpfung der Cyberkriminalität, unzureichenden Schutz kritischer Infrastruktur und die Reaktion auf Sabotageakte. Zudem machten sie ihn politisch für die Affäre um das Südkrankenhaus verantwortlich.

Abstimmung im Ausschuss über die negative Stellungnahme zum Antrag
Stimmen für die negative Stellungnahme
21
Stimmen dagegen
12
Enthaltungen
0

Daten aus dem Artikeltext

Die Vorwürfe der PiS gegen den Minister

Paweł Hreniak, der PiS-Abgeordnete, der die Antragsteller in der Sitzung vertrat, sagte, der Hauptvorwurf sei eindeutig. Er argumentierte, das Ministerium sei zu einem Werkzeug gegen die Opposition, freie Medien, unabhängige Institutionen und Verbände geworden. Er verknüpfte dies mit der Bedrohung aus Russland und mit dem, was er einen hybriden Krieg nannte, und sagte, das Verhalten des Ministers untergrabe das Vertrauen der Bürger in die Dienste.

„Unter der Führung von Minister Kierwiński ist das Ministerium für Inneres und Verwaltung leider zu einem Werkzeug des politischen Kampfes geworden.“

Paweł Hreniak, PiS-Abgeordneter

„Sie tun das alles während eines hybriden Krieges. Minister Kierwiński untergräbt durch sein Handeln das Vertrauen der Bürger in die Dienste in einem so schwierigen Moment für unser Vaterland.“

Paweł Hreniak, PiS-Abgeordneter

Kierwińskis Reaktion

Kierwiński sagte, dies sei der dritte Antrag dieser Art. Er wies darauf hin, dass der Sejm frühere Anträge im Jahr 2024 und im Juni 2026 abgelehnt habe. Er sagte, er werte den neuen Antrag als Anerkennung seiner harten Arbeit beim Aufräumen dessen, was er als das von seinen Vorgängern und den Antragstellern über viele Jahre im Ministerium hinterlassene Chaos bezeichnete.

Zu dem Vorwurf regarding der Polizei am Verfassungsgericht sagte er, die Beamten seien dort gewesen, um die Einhaltung des Rechts, das Gebäude des Verfassungsgerichts und die davor versammelten Demonstranten zu schützen. Anschließend richtete er den Vorwurf gegen die PiS-Seite.

„Warum haben Sie noch vor kurzem „eine Mauer hinter der polnischen Uniform“ gerufen, und jetzt stehen Sie an der Spitze eines Angriffs auf polnische Polizisten?“

Marcin Kierwiński, Minister für Inneres und Verwaltung

Frühere Anträge

Der aktuelle Antrag folgt auf frühere Versuche der PiS, den Minister zu stürzen. Im Juni 2026 lehnte der Sejm eine ähnliche Initiative ab, in der PiS-Abgeordnete Kierwiński unzureichendes Handeln in Krisensituationen und einen Vertrauensverlust in staatliche Institutionen vorgeworfen hatten. In der Ausschusssitzung am Donnerstag wurde der dritte Antrag behandelt, und die negative Stellungnahme des Ausschusses ist nun aktenkundig.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen