Mark Zuckerberg publikuje manifest o sztucznej inteligencji i udostępnia model Muse Glimmer

Manifest Zuckerberga

Mark Zuckerberg opublikował 10 sierpnia esej zatytułowany "The Future is for Everyone" (Przyszłość jest dla wszystkich), liczący 6500 słów. W tym samym czasie Meta udostępniła Muse Glimmer, model AI o otwartych wagach. Autor przedstawia w nim swoją wizję powszechnego dostępu do technologii AI i apeluje do USA o obniżenie barier dla modeli open-source, aby mogły one konkurować z chińskimi odpowiednikami. Zuckerberg argumentuje, że koncentracja potęgi AI w rękach kilku firm jest niebezpieczna, a superinteligencja powinna być rozproszona. Podkreśla, że technologii nie należy się obawiać, a USA muszą utrzymać przewagę nad Chinami w wyścigu zbrojeń technologicznych.

Muse Glimmer i strategia Meta

Muse Glimmer to pomniejszona wersja modelu Muse Spark, najpotężniejszego systemu AI od Meta, który zadebiutował w lipcu jako rozwiązanie zamknięte, dostępne za opłatą. Muse Glimmer potrafi generować kod, tekst i obrazy, a jego konstrukcja pozwala na uruchomienie go na komputerach Mac lub PC z jedną kartą graficzną. Zuckerberg w towarzyszącym publikacji nagraniu wideo zapowiedział, że "wkrótce pojawią się jeszcze większe modele". Meta nie potwierdziła, czy nadchodzący, zaawansowany model o nazwie kodowej Watermelon będzie otwarty. Firma zarządza 28 centrami danych na świecie, w tym obiektem w Clonee w Irlandii o wartości 1,4 mld euro, i tworzy fundusz o wartości 1 mld dolarów na wsparcie służb ratowniczych w miejscowościach, w których działają jej serwerownie, co ma łagodzić lokalny opór w stanach takich jak Nowy Jork czy Teksas.

Debata o otwartych i zamkniętych systemach

Esej Zuckerberga stawia Meta w opozycji do firm Anthropic i OpenAI, których modele pozostają zamknięte, a kod źródłowy, dane treningowe i wagi są poufne. Zuckerberg broni destylacji, czyli praktyki wykorzystywania istniejących modeli do trenowania innych, co firmy takie jak Anthropic nazywają kradzieżą, gdy stosują ją chińscy rywale. W rozmowie z Mikiem Allenem z Axios Zuckerberg przyznał, że "osobiście bardziej obawia się centralizacji niż jakichkolwiek konkretnych zagrożeń, o których mówią inni". Chińskie startupy obecnie przodują w wyścigu modeli o otwartych wagach, a systemy takie jak Kimi K3 od Moonshot, Qwen3.8-Max od Alibaba czy V4-Flash od DeepSeek oferują wydajność dorównującą czołowym rozwiązaniom z USA.

Polityka i wyzwania konkurencyjne

Zuckerberg ostrzegł, że amerykańskie laboratoria napotykają "wiele dodatkowych ograniczeń" dotyczących danych treningowych, których nie mają zagraniczne ośrodki. Zaapelował, że "polityka USA musi zredukować to dodatkowe tarcie, jeśli chcemy, aby amerykańskie modele open source utrzymały przewagę". Zauważył, że kraje takie jak Chiny uruchamiają co dwa tygodnie ponad 1 GW mocy jądrowej, podczas gdy USA mają trudności z szybką rozbudową infrastruktury energetycznej. Administracja Donalda Trumpa poinformowała na początku sierpnia twórców AI, że nie będzie poddawać modeli o otwartych wagach dobrowolnym testom bezpieczeństwa, jak podają dwa źródła cytowane przez RTE. Zuckerberg napisał, że "każda polityka opóźniająca premiery amerykańskich modeli, nawet o miesiąc, może zwiększyć ryzyko dla amerykańskiego przywództwa, pozwalając zagranicznym systemom wyprzedzić nas w wyścigu".

Kontekst rynkowy i bezpieczeństwo

Akcje Meta spadły od początku roku o blisko 10%, jednak po ogłoszeniu informacji wzrosły w handlu przedsesyjnym o prawie 3%.

Modele AI o otwartych wagach zyskują na popularności, ponieważ firmy obawiają się rosnących kosztów i incydentów związanych z cyberbezpieczeństwem. Hugging Face, platforma do współpracy przy kodowaniu AI, która padła ofiarą ataku hakerskiego przeprowadzonego przez model OpenAI, poinformowała, że wykorzystała chiński model o otwartych wagach do obrony, ponieważ zamknięte systemy ograniczają możliwość wykorzystania ich w pracach nad cyberbezpieczeństwem. Meta utworzyła w ubiegłym roku nowy zespół ds. superinteligencji, aby powrócić do wyścigu AI po okresie, w którym pozostawała w tyle za konkurencją.