Sąd w Rostocku ogłosi 10 listopada wyrok w sprawie zabójstwa ośmiolatka z Güstrow

Wyrok zaplanowany na 10 listopada, godz. 12:30

Sąd krajowy w Rostocku ogłosi wyrok 10 listopada 2026 r. o godz. 12:30, w 35. dniu procesu 30-letniej kobiety oskarżonej o zamordowanie ośmioletniego chłopca z Güstrow w Meklemburgii-Pomorzu Przednim. Proces toczy się od końca kwietnia przed III wydziałem karnym pod przewodnictwem sędziego Holgera Schütta. Sędzia ma poświęcić kilka godzin na odczytanie uzasadnienia decyzji. Prokuratura domaga się uznania winy, kary dożywotniego więzienia oraz stwierdzenia szczególnej wagi winy, co w praktyce uniemożliwiłoby zwolnienie po 15 latach. Obrona wniosła o uniewinnienie, argumentując, że dowody nie potwierdzają zarzutu zabójstwa. Wyrok nie będzie prawomocny, a obie strony mogą wnieść apelację.

Zarzuty prokuratury

Prokuratura twierdzi, że oskarżona, która do około dwóch miesięcy przed zbrodnią była w związku z ojcem chłopca, 10 października 2025 r. podstępem wywabiła dziecko z mieszkania matki w Güstrow, gdy chłopiec był sam w domu. Kobieta jest podejrzana o zadanie mu sześciu ciosów nożem w pobliżu stawu polnego koło Klein Upahl, a następnie podpalenie ciała w celu zatarcia śladów. Zdaniem prokuratury motywem była zemsta na ojcu za rozstanie oraz nadzieja na odnowienie relacji po śmierci dziecka. Śledczy ustalili na podstawie telefonu chłopca, że ekran był ostatnio aktywny o 10:50, a dziecko opuściło mieszkanie w tym czasie i już nie wróciło. Monitoring w pobliżu mieszkania zarejestrował jej pomarańczowy pick-up dwukrotnie, około 10:45 i 10:55, z widoczną tablicą rejestracyjną, lecz bez widocznych osób wewnątrz.

Dowody i linia obrony

Sprawa opiera się na poszlakach, gdyż brakuje przyznania się do winy, narzędzia zbrodni oraz naocznych świadków. Prokuratura wskazuje na krew chłopca na ręczniku papierowym w samochodzie oskarżonej, ślady włókien, odciski butów oraz wizytę w myjni samochodowej wieczorem w dniu zbrodni. Oskarżona zgłosiła odnalezienie ciała 14 października 2025 r., początkowo opisując to jako przypadkowe odkrycie podczas spaceru z przyjacielem i psami. Później przyznała, że to nieprawda i że była na miejscu dwukrotnie poprzedniego wieczoru, za każdym razem z inną osobą. Obrona twierdzi, że zbyt wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi, a luki w łańcuchu dowodowym wypełniono spekulacjami. Adwokaci wskazują również, że dwoje dzieci widziało chłopca w Güstrow w czasie, gdy według prokuratury już nie żył, i wnoszą o uniewinnienie w myśl zasady in dubio pro reo.

Stanowisko oskarżonej i dalsze kroki

Oskarżona nie przyznaje się do winy przez cały czas trwania procesu i przebywa w areszcie tymczasowym od 7 listopada 2025 r. Pod koniec procesu w ostatnim słowie podkreśliła swoją niewinność.

„Będę walczyć, dopóki znów nie będę wolna.”

Prawo wymaga, aby co najmniej czterech z pięciu sędziów i ławników poparło wyrok skazujący, a sposób głosowania pozostanie tajny. Sędzia Holger Schütt ma poświęcić kilka godzin na odczytanie uzasadnienia. Oskarżona zapowiedziała, że w przypadku skazania złoży apelację i zamierza skierować sprawę do sądu najwyższej instancji.