Bezpieczeństwo · Würzburg i Karlstadt-Wiesenfeld
Sąd w Würzburgu ponownie skazuje 49-latka za morderstwo 13-latki z 1993 roku
Sąd krajowy w Würzburgu skazał 49-letniego Niemca za morderstwo w procesie wznowionym po latach, wymierzając mu karę sześciu lat i trzech miesięcy pozbawienia wolności na podstawie prawa karnego dla nieletnich. Wyrok nie jest prawomocny, a obrona nadal domaga się uniewinnienia.
Tekst AI na podstawie relacji DIE WELT, Süddeutsche Zeitung, newsORF.at i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Sąd krajowy w Würzburgu skazał w poniedziałek, 26 października, 49-latka na sześć lat i trzy miesiące więzienia na podstawie prawa karnego dla nieletnich w związku z zabójstwem 13-latki z grudnia 1993 roku.
Możliwa jest rewizja do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości, a obrona nadal domaga się uniewinnienia, argumentując, że w zbrodnię zaangażowanych było kilku sprawców.
Śledczy uzyskali nowy trop w 2020 roku, gdy ślady DNA wskazały na oskarżonego, po tym jak sprawa pozostawała niewyjaśniona przez lata od zabójstwa z 15 grudnia 1993 roku.
- 2024Pierwszy proces kończy się skazaniem oskarżonego; kara sześciu i pół roku więzienia dla nieletnich
- maj 2026Rozpoczyna się ponowny proces z udziałem ponad 90 świadków
- 26.10Sąd skazuje oskarżonego za morderstwo; kara sześciu lat i trzech miesięcy więzienia
Wyrok
Sąd krajowy w Würzburgu skazał w poniedziałek, 26 października, 49-letniego Niemca za morderstwo w procesie wznowionym po latach dotyczących zbrodni z grudnia 1993 roku. Ponieważ w chwili popełnienia czynu sprawca miał 17 lat, sąd zastosował prawo karne dla nieletnich i wymierzył karę sześciu lat i trzech miesięcy pozbawienia wolności, o czym poinformowała rzeczniczka sądu. Sąd podzielił stanowisko prokuratury, kwalifikując czyn jako morderstwo, choć oskarżyciele domagali się sześciu i pół roku więzienia. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Ofiarą była 13-letnia dziewczyna, która pomagała przy koniach w stajni w Wiesenfeld, dzielnicy Karlstadt w powiecie Main-Spessart w Dolnej Frankonii (Bawaria). Wymiar kary niewiele różni się od tego orzeczonego w pierwszym procesie w 2024 roku, który również wynosił sześć i pół roku. Sprawa przez dziesięciolecia pozostawała niewyjaśniona, a rodzice dziewczyny uczestniczyli w ponownym procesie jako oskarżyciele posiłkowi.
Jak wznowiono sprawę
Dziewczyna została zabita w grudniu 1993 roku, a stacja ORF podaje 15 grudnia jako datę jej śmierci. Była stałą bywalczynią stajni, również krótko przed świętami Bożego Narodzenia, i nigdy nie wróciła do domu. Według aktu oskarżenia, ówczesny 17-latek zwabił ją do stajni, gdzie zamierzał dokonać napaści seksualnej, a następnie zabił ją, gdy stawiała opór i wzywała pomocy. Miał ukryć ciało w zbiorniku na gnojowicę, gdzie odnaleziono je dwa dni później.
Sprawa przez dziesięciolecia pozostawała otwarta i była traktowana jako tzw. cold case. Na przestrzeni lat pojawiało się kilku podejrzanych, a w połowie lat 90. prokuratorzy uważali, że zidentyfikowali sprawcę, jednak wcześniejszy proces nieletniego podejrzanego zakończył się uniewinnieniem. Śledczy uzyskali nowy trop w 2020 roku, gdy ślady DNA wskazały na mężczyznę, który obecnie zasiadł na ławie oskarżonych.
W 2024 roku inny skład tego samego sądu skazał go na sześć i pół roku więzienia w ramach prawa dla nieletnich. Federalny Trybunał Sprawiedliwości dopatrzył się jednak błędów prawnych w sposobie oceny dowodów i nakazał ponowne przesłuchanie, co wymusiło przeprowadzenie drugiego procesu.
Ponowny proces
Nowa rozprawa rozpoczęła się w maju 2026 roku i przesłuchano w niej ponad 90 świadków, ponad 32 lata po zabójstwie. Ponieważ oskarżony był nieletni w momencie popełnienia czynu, postępowanie toczyło się z wyłączeniem jawności, co jest standardem w sprawach dotyczących nieletnich w Niemczech.
Obrona wniosła o uniewinnienie, argumentując, że nie można udowodnić udziału oskarżonego w zabójstwie. Adwokaci utrzymują, że w zbrodnię musiało być zaangażowanych kilku sprawców. Prokuratura i oskarżyciele posiłkowi od początku ponownego procesu traktowali sprawę jako morderstwo.
Co dalej
Od wyroku przysługuje rewizja do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości, dlatego orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne. Oskarżony może pozostać na wolności do czasu wydania ostatecznego rozstrzygnięcia, chyba że sąd znajdzie podstawy do wydania nakazu aresztowania, takie jak ryzyko ucieczki lub matactwa. Obrona nadal dąży do uniewinnienia, więc sprawa nie jest prawnie zamknięta.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- DIE WELTBawaria: 32 lata po morderstwie 13-latki w stadninie koniBayern: 32 Jahre nach Mord an 13-Jähriger auf Reiterhof - Mann erneut verurteilt · oryginał: niemiecki
- Süddeutsche ZeitungKto zabił Sabine? Mężczyzna ponownie skazany za morderstwoWer tötete Sabine? Mann erneut wegen Mordes verurteilt · oryginał: niemiecki
- newsORF.atKara młodociana dla Niemca 32 lata po morderstwie dziewczynkiJugendstrafe für Deutschen 32 Jahre nach Mord an Mädchen · oryginał: niemiecki
- Bayerischer RundfunkMartwa dziewczynka w szambie: wyrok za morderstwoTotes Mädchen in Güllegrube: Urteil wegen Mordes · oryginał: niemiecki
- Miejsca
- Würzburg
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar