Sąd Apelacyjny w Paryżu ogłosi wyrok w procesie François Bayrou 17 grudnia

Końcowe argumenty w Paryżu

Sąd Apelacyjny w Paryżu zakończył w piątek, 2 października 2026 r., przesłuchania w procesie apelacyjnym dotyczącym asystentów Parlamentu Europejskiego zatrudnionych przez Ruch Demokratyczny (MoDem). Postępowanie, które rozpoczęło się 9 września 2026 r., bada zarzuty, jakoby fundusze Unii Europejskiej opłacały personel pracujący wyłącznie dla francuskiej partii centrowej. François Bayrou, przewodniczący MoDem i były premier Francji, zabrał głos podczas ostatniej sesji po mowach końcowych obrońców. Bayrou został uniewinniony w pierwszej instancji dwa lata wcześniej, jednak prokuratura odwołała się od wyroku, kierując sprawę ponownie na wokandę. Sędziowie ogłosili, że wyrok zostanie wydany 17 grudnia 2026 r.

Jeśli nie znaleźliśmy żadnego dowodu, to dlatego, że nie ma żadnego systemu, żadnego przestępstwa.

Żądania prokuratury i wnioskowane kary

Podczas pięciogodzinnej mowy końcowej w poniedziałek, 28 września 2026 r., dwóch prokuratorów generalnych opisało praktykę, którą określili jako systemową, trwającą od 2005 do 2017 r. Prokuratura zarzuciła około dziesięciu członkom kierownictwa i wybranym przedstawicielom MoDem oraz jego poprzednika, Unii na rzecz Demokracji Francuskiej (UDF), organizowanie kontraktów w Parlamencie Europejskim dla personelu partyjnego. Choć prokuratorzy przyznali przed sądem, że sędziowie nie znajdą bezpośredniego pisemnego śladu poleceń wydawanych przez Bayrou, utrzymywali, że spójny ciąg poszlak dowodzi odpowiedzialności instytucjonalnej. Prokuratura wniosła o wymierzenie Bayrou kary dwóch lat więzienia w zawieszeniu, grzywny w wysokości 50 000 euro oraz trzyletniego zakazu pełnienia funkcji publicznych w zawieszeniu. Prokuratorzy domagali się również kar finansowych w wysokości 100 000 euro dla MoDem i UDF.

Odpowiedź obrony i brak dowodów

Obrońcy przedstawili swoje mowy końcowe w piątek rano, kwestionując argumenty prokuratury dotyczące administracji partyjnej i wykroczeń instytucjonalnych. Adwokat Pierre Cornut-Gentille argumentował, że brak pisemnych zapisów odzwierciedla brak dowodów, a nie ukrywanie przestępstw. Cornut-Gentille powiedział sądowi, że winy nie można ustalić bez konkretnych dowodów bezpośredniego sprawstwa Bayrou, wskazując na uniewinnienie w pierwszej instancji sprzed dwóch lat. Adwokat Mario Stasi argumentował, że brak namacalnych dowodów świadczy o całkowitym braku przestępstwa, odrzucając twierdzenie o istnieniu zorganizowanego systemu. Bayrou zwrócił się do sędziów w swoich ostatnich uwagach przed formalnym zakończeniem procesu.

To bardzo emocjonalny moment, ponieważ jest to ostatnia minuta ostatniej rozprawy w procesie, który był niezwykle trudny do zniesienia.

Harmonogram sprawy i kolejne kroki

Zakończenie przesłuchań kończy analizę kontraktów parlamentarnych zawartych w latach 2005–2017 w Strasburgu i Paryżu. Proces apelacyjny oceniał, czy kierownictwo partii zorganizowało zatrudnienie asystentów parlamentarnych w PE do obsługi operacji partyjnych w kraju w tym dwunastoletnim okresie. Sąd Apelacyjny w Paryżu przystąpi teraz do narady nad argumentami przedstawionymi podczas czterotygodniowego procesu, który rozpoczął się 9 września 2026 r. Sędziowie wydadzą ostateczne orzeczenie w sprawie François Bayrou, współoskarżonych oraz partii politycznych 17 grudnia 2026 r.