Édouard Philippe ze statusem świadka wspomaganego w śledztwie dotyczącym funduszy publicznych w Hawrze

Przesłuchanie przed dwoma sędziami

Były premier Édouard Philippe, zadeklarowany kandydat partii Horizons w wyborach prezydenckich, był przesłuchiwany przez cały czwartek, 29 października 2026 r., przez dwóch sędziów śledczych ds. finansowych. Został wezwany jako świadek wspomagany (témoin assisté), co jest statusem mniej obciążającym niż formalne postawienie zarzutów (mise en examen). Według źródeł zbliżonych do sprawy, cytowanych przez 20minutes, opuścił przesłuchanie z tym statusem. Dochodzenie obejmuje podejrzenia o sprzeniewierzenie funduszy publicznych, faworyzowanie oraz nękanie moralne w aglomeracji Hawru, gdzie Philippe pełni funkcję mera. Status ten może ulec zmianie, jeśli pojawią się nowe dowody, jednak na razie perspektywa oskarżenia oddaliła się.

Porozumienie w centrum podejrzeń

Skargę złożyła Cornélia Findeisen, która w latach 2020–2023 była zastępcą dyrektora generalnego aglomeracji. Jej podejrzenia dotyczą wieloletniego porozumienia w sprawie prowadzenia cyfrowego kampusu w Hawrze (Cité numérique du Havre), podpisanego w lipcu 2020 r. przez Philippe'a, ówczesnego przewodniczącego aglomeracji, oraz Stéphanie de Bazelaire, społeczną prezes stowarzyszenia LH French Tech. Stowarzyszenie wybrano po ogłoszeniu przez aglomerację w marcu 2020 r. zaproszenia do składania ofert w ramach usług w ogólnym interesie gospodarczym. Utworzone w lipcu 2020 r. LH French Tech było jedynym kandydatem i miało otrzymać 2,154 mln euro rekompensaty za realizację projektów.

Dwie skargi i droga do sędziów

Findeisen złożyła dwie skargi. Pierwsza, w 2023 r., doprowadziła do wstępnego dochodzenia i przeszukań przeprowadzonych przez Krajową Prokuraturę Finansową (parquet national financier). W styczniu 2025 r. uzyskała na własny wniosek status sygnalistki. Druga skarga z czerwca 2025 r., złożona z powództwa cywilnego, doprowadziła w maju 2026 r. do przekazania sprawy paryskim sędziom śledczym ds. finansowych. Chronologię wydarzeń przedstawiono w poniższej osi czasu.

Reakcje obu stron

Prawnik Philippe'a, Emmanuel Marsigny, z zadowoleniem przyjął wynik przesłuchania w rozmowie z AFP.

„Édouard Philippe z zadowoleniem przyjmuje tę korzystną decyzję, która potwierdza, że w tej sprawie nie ma sobie nic do zarzucenia.”

Prawnik Findeisen, Jérôme Karsenti, stwierdził, że jego strona jest zadowolona z faktu, iż dochodzenie posuwa się naprzód pomimo przyznanego statusu.

„Cieszymy się, że śledztwo toczy się swoim torem.”

Karsenti dodał, że strona skarżąca zamierza zapoznać się z uzasadnieniem decyzji sędziów.

„Przeanalizujemy przesłuchanie Édouarda Philippe'a tak szybko, jak to możliwe, aby zrozumieć rozumowanie sędziów w obliczu faktów, które wydają nam się poważne.”

Co pozostaje otwarte

Philippe jest zadeklarowanym kandydatem na prezydenta od 2024 r., a status świadka wspomaganego sprawia, że sprawa pozostaje otwarta. Akta pozostają u dwóch sędziów śledczych ds. finansowych w Paryżu, którzy mogą zmienić status, jeśli pojawią się nowe elementy. Podejrzenia dotyczą porozumienia z 2020 r. oraz stowarzyszenia, które je otrzymało, podczas gdy szersze dochodzenie obejmuje również zarzuty faworyzowania i nękania moralnego. Strona skarżąca zapowiedziała, że zapozna się z protokołem przesłuchania, gdy tylko będzie dostępny, więc kolejnym krokiem będzie analiza jego treści.