Sąd w Paryżu uznaje, że twierdzenia Volvic o „neutralności węglowej” i „100% recyklingu” to wprowadzający w błąd greenwashing

Orzeczenie sądu

Paryski sąd orzekł, że twierdzenia ekologiczne marki wody mineralnej Volvic stanowią wprowadzającą w błąd praktykę handlową. Sąd zbadał oznaczenia, w tym „neutralny węglowo”, „certyfikowany neutralny węglowo”, „w 100% z recyklingu”, „w 100% nadający się do recyklingu” i „zawsze nadający się do recyklingu”, uznając je za mylące.

Umieszczanie na opakowaniach i butelkach wody Volvic twierdzeń „neutralny węglowo” lub „certyfikowany neutralny węglowo”, „w 100% z recyklingu”, „w 100% nadający się do recyklingu” i „zawsze nadający się do recyklingu” stanowi wprowadzającą w błąd praktykę handlową.

Sąd szczególnie zauważył, że emisje dwutlenku węgla powstające przy produkcji butelki wody Volvic nie są w pełni kompensowane przez działania pochłaniające. Stwierdził, że twierdzenia o „neutralności węglowej” mogły wprowadzić konsumenta w błąd.

Kary i apelacja

Volvic został zobowiązany do zapłaty 75 000 euro odszkodowania na rzecz stowarzyszenia konsumentów CLCV, które wniosło sprawę. Marka musi również opublikować orzeczenie sądu na stronie głównej swojej witryny internetowej na okres sześciu miesięcy.

Danone, gigant rolno-spożywczy będący właścicielem Volvic, ogłosił, że złoży apelację od tej decyzji. Firma oświadczyła, że Volvic kwestionuje zarówno uzasadnienie sądu, jak i jego wniosek dotyczący niektórych wcześniejszych praktyk, które – jak utrzymuje – były w pełni zgodne z obowiązującymi wówczas przepisami i zwyczajami.

Volvic złoży zatem apelację od tej decyzji.

Spór o certyfikację

Danone wyjaśnił, że twierdzenie o „neutralności węglowej” opierało się na certyfikacji uzyskanej w 2020 roku od organizacji Carbon Trust, przy użyciu uznanej metodologii. Program certyfikacji został jednak później zakończony przez tę organizację.

Sąd zbadał również twierdzenia dotyczące recyklingu. Stwierdził, że butelki były tylko częściowo poddawane recyklingowi, co czyni etykiety „w 100% z recyklingu” i „w 100% nadający się do recyklingu” mylącymi dla konsumentów.

Przełomowy wyrok

CLCV, francuskie stowarzyszenie konsumentów (Consommation, Logement, Cadre de Vie), przywitało to, co nazwało „historycznym wyrokiem”. Stowarzyszenie stwierdziło, że jest to pierwszy przypadek, gdy sąd orzekł w sprawie terminów „neutralny węglowo” i „w 100% nadający się do recyklingu” w odniesieniu do produktu konsumenckiego masowej sprzedaży.

Decyzja ta ustanawia standard, który w użyteczny sposób chroni konsumenta.

Orzeczenie ustanawia we Francji precedens prawny dotyczący oceny twierdzeń ekologicznych dotyczących produktów codziennego użytku, potencjalnie wpływając na to, jak inne marki będą oznaczać swoje towary.