TV Globo odwołuje debatę prezydencką w Brazylii po orzeczeniach sądowych i wycofaniu się kandydatów

Orzeczenia sądowe zmieniają format debaty

TV Globo odwołała w czwartek wieczorem ostatnią debatę prezydencką przed niedzielnymi wyborami, na mniej niż godzinę przed planowaną na 21:30 transmisją z Rio de Janeiro. Stacja powołała się na niepewność prawną oraz niedopuszczalną ingerencję po dwóch orzeczeniach sądowych wydanych tuż przed rozpoczęciem programu. Zgodnie z wytycznymi uzgodnionymi wcześniej przez wszystkie sztaby, nadawca zamierzał pozostawić puste mównice dla nieobecnych kandydatów i umożliwić rywalom kierowanie pytań w ich stronę. Sędzia Estela Aranha z Najwyższego Sądu Wyborczego uchyliła to rozwiązanie po apelacji sztabu prezydenta Luiza Inácio Luli da Silvy, zakazując Globo pokazywania pustego podium oraz zadawania pytań nieobecnemu prezydentowi.

Włączenie wykluczonego kandydata

W oddzielnej decyzji sędzia Federalnego Sądu Najwyższego Gilmar Mendes nakazał Globo włączenie do debaty Renana Santosa, kandydata partii Missão. Przepisy wyborcze wymagają, aby nadawcy zapraszali tylko kandydatów, których partie posiadają co najmniej pięć mandatów w Kongresie Narodowym, podczas gdy Missão ma tylko jeden. Santos został wykluczony po wcześniejszej debacie, w której zaprezentował dwie pieluchy z nazwiskami Luli i Flávio. Globo stwierdziło, że nagłe orzeczenie sądowe wymusiło natychmiastową zmianę listy uczestników i zakłóciło uzgodniony format.

Wycofanie się liderów sondaży i alternatywne transmisje

Spory prawne nastąpiły po wcześniejszych decyzjach dwóch głównych kandydatów o unikaniu studia. Lula da Silva ogłosił w środę, że nie weźmie udziału w debacie, występując zamiast tego w podcaście wideo Flow. Jego wywiad na żywo przyciągnął w czwartek wieczorem ponad 1,7 mln widzów jednocześnie na YouTube. Senator Flávio Bolsonaro z Partii Liberalnej ogłosił swoje wycofanie krótko po 19:00 w czwartek, na mniej niż dwie i pół godziny przed emisją, nazywając ograniczenia sądu wyborczego cenzurą i organizując własną transmisję na żywo.

Uważam, że te debaty są bezowocne, niczego nie wnoszą i do niczego nie prowadzą. Ludzie zaczynają żartować. Kiedy bierzesz udział w debacie o prezydenturę republiki, to jest poważniejsza sprawa.

Podjąłem decyzję o nieuczestniczeniu w debacie Globo z powodu cenzury nałożonej na wydarzenie przez TSE. Prasa musi być wolna, a wybory uczciwe.

Reakcje sztabów i kontekst sondażowy

Odwołanie debaty to pierwszy taki przypadek w historii TV Globo od powrotu Brazylii do demokracji w 1985 roku. Pierwotna lista zaproszonych obejmowała Augusto Cury'ego z Avante, Ronaldo Caiado z PSD, Flávio Bolsonaro oraz Lulę da Silvę. Podczas gdy zwolennicy Santosa i Bolsonaro protestowali w deszczu przed studiem w Rio de Janeiro, inni kandydaci krytykowali interwencje sądowe. Romeu Zema z partii Novo nazwał spóźnione orzeczenia brakiem szacunku dla prawa, a Caiado potępił decyzje sądu w mediach społecznościowych. Sondaż Datafolha przeprowadzony na grupie 2506 wyborców od 29 września do 1 października wskazał na 45% poparcia dla Luli i 40% dla Bolsonaro w głosach ważnych, przy ogólnych preferencjach wyborczych na poziomie odpowiednio 42% i 38%.

Wymiar sprawiedliwości stał się tragicznym protagonistą tych wyborów. Odwołanie debaty jest dowodem na całkowite skażenie procesu, decyzje gabinetowe ingerują w kandydatów, depczą zasady i chronią korupcję PT oraz Luli.