Rząd · Bukareszt i Braszów

Poseł AUR Dan Tănasă z nowym zawiadomieniem do prokuratury po ksenofobicznych wypowiedziach w parlamencie

Dan Tănasă oświadczył w Izbie Deputowanych, że azjatyccy pracownicy migrujący sprowadzili do Rumunii trąd i handlarzy narkotyków. Stało się to cztery dni po skierowaniu przeciwko niemu aktu oskarżenia. Były policjant złożył nowe zawiadomienie w związku z obelgami, które poseł zamieszczał na Facebooku.

Tekst AI na podstawie relacji Digi24, HotNews.ro, Stirile ProTV i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Bukareszt, Braszów · Rumunia
Jak do tego doszło
  1. sierpień 2025Wpis na Facebooku wzywający Rumunów do odmawiania zamówień od zagranicznych pracowników, co według prokuratury podżegało do nienawiści
  2. 22.10Skierowanie aktu oskarżenia przeciwko Tănasie o podżeganie do przemocy, nienawiści lub dyskryminacji
  3. Poniedziałek 26 października, wystąpienieKsenofobiczne uwagi na temat zagranicznych pracowników w Izbie Deputowanych
  4. Poniedziałek 26 października, zawiadomienieMarian Godină składa zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia

Wypowiedzi w Izbie Deputowanych

W poniedziałek 26 października Dan Tănasă, poseł Sojuszu na rzecz Jedności Rumunów (AUR), wykorzystał wystąpienie na forum Izby Deputowanych do ataku na zagranicznych pracowników, w szczególności z krajów azjatyckich. Stwierdził, że sprowadzanie pracowników spoza Europy będzie miało poważne konsekwencje dla Rumunii i innych państw europejskich. Zaatakował również rywalizującą partię USR, sugerując jej przedstawicielom przeprowadzkę do krajów pochodzenia imigrantów. Tănasă twierdził, że przyjazd azjatyckich pracowników spowodował powrót trądu do Rumunii, a wraz z nimi pojawili się handlarze narkotyków z Bangladeszu i Nepalu. Zwracając się bezpośrednio do USR, powiedział:

„Sprowadziliście trąd, sprowadziliście handlarzy narkotyków z Bangladeszu i Nepalu”

Dan Tănasă

Proces w sprawie wpisu na Facebooku

22 października, w czwartek, przeciwko Tănasie skierowano akt oskarżenia o podżeganie do przemocy, nienawiści lub dyskryminacji. Sprawa dotyczy wpisu na Facebooku z sierpnia 2025 r., w którym według prokuratorów Prokuratury Generalnej wzywał Rumunów do odmawiania przyjmowania zamówień dostarczanych przez zagranicznych pracowników. Prokuratorzy uznali, że wpis podżegał do nienawiści i dyskryminacji wobec pracowników z Azji i Afryki. Tănasă powołał się na immunitet parlamentarny i twierdzi, że wpis wyrażał opinię polityczną sformułowaną w ramach wykonywania mandatu.

Dwa zawiadomienia na podstawie Kodeksu karnego

W poniedziałek 26 października były policjant Marian Godină ogłosił na Facebooku, że złożył zawiadomienie do Prokuratury przy Wysokim Trybunale Kasacyjnym i Sprawiedliwości. Zwrócił się do prokuratorów o ustalenie, czy obelgi Tănasy wyczerpują znamiona znieważenia funkcjonariusza publicznego na podstawie art. 296 ust. 1 Kodeksu karnego. Artykuł ten przewiduje karę od miesiąca do sześciu miesięcy pozbawienia wolności lub grzywnę za znieważające wyrażenia użyte przez osobę pełniącą obowiązki służbowe. Godină przekazał, że zabezpieczył zrzuty ekranu komentarzy, w których Tănasă nazwał jednego użytkownika „zjadaczem smarków”, innego zapytał, czy wdychał rozpuszczalnik, a trzeciego porównał do foki. Osobne zawiadomienie zapowiedział poseł PNL Alexandru Muraru. Godină zakwestionował również pożyczki na kwotę blisko 942 tys. lejów wymienione w oświadczeniu majątkowym Tănasy, których termin spłaty przypadał na 2025 r., i zapytał, czy zostały spłacone. Sformułował to następująco:

„Uważam, że istnieją wystarczające przesłanki, aby zwrócić się do organów sądowych o zbadanie tej sytuacji.”

Marian Godină

Odpowiedź Tănasy

Tănasă odrzucił oskarżenia na Facebooku, twierdząc, że wpis był opinią polityczną i że nie wzywał do przemocy. Napisał:

„Niech będzie jasne: nie wzywałem do przemocy wobec nikogo. Nie prosiłem, aby ktokolwiek był atakowany. Krytykowałem politykę publiczną.”

Dan Tănasă

Dodał, że będzie bronił się w sądzie. Godină zauważył, że wpis o dostawcach nie jest już dostępny na stronie posła na Facebooku i zapytał, dlaczego został usunięty, skoro odzwierciedlał opinię polityczną. Tănasă stwierdził, że jego mandat jest wykonywany stale, a nie tylko w godzinach pracy, na co Godină odpowiedział, że to wyjaśnienie zwróciło jego uwagę na odpowiedzi, które Tănasă pisze obywatelom na Facebooku.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar