Rumuński sąd aresztował Călina Georgescu na 30 dni w sprawie oszustwa na kwotę 1,1 mln euro

Orzeczenie sądu i aresztowanie

Sąd Apelacyjny w Bukareszcie zarządził we wtorek 29 września 2026 r. 30-dniowy areszt tymczasowy dla Călina Georgescu oraz biznesmena Ionela Rusena. Orzeczenie sądu drugiej instancji uchyliło wcześniejszą decyzję sądu niższej instancji, która pozwalała byłemu kandydatowi na prezydenta pozostać na wolności pod dozorem sądowym. Przed wydaniem decyzji trzyosobowy skład sędziowski, w tym sędzia Dragoș Mirea, przeprowadził rozprawę o godz. 15:20, po której Georgescu krótko przywitał się ze zwolennikami przed budynkiem sądu. Jednostki policji przybyły do jego willi w Mogosoaia krótko po ogłoszeniu orzeczenia o godz. 17:59, zakładając mu kajdanki i wprowadzając go do radiowozu. Gdy Georgescu próbował unieść skute ręce w stronę tłumu zgromadzonego przed bramą, konwojujący go funkcjonariusze powstrzymali ten gest. Georgescu dotarł do aresztu śledczego w Bukareszcie o godz. 18:31, a Rusen o 18:43, gdzie służby rozpoczęły procedury przyjęcia, w tym rewizję osobistą, badania lekarskie, pobranie odcisków palców i wykonanie zdjęć sygnalitycznych.

Śledztwo w sprawie oszustwa i przeszukania nieruchomości

Nakaz aresztowania wynika z dochodzenia prowadzonego przez rumuńską prokuraturę ds. walki z przestępczością zorganizowaną (DIICOT), dotyczącego oszustwa oraz założenia zorganizowanej grupy przestępczej. Prokuratorzy twierdzą, że Georgescu i dwóch współpodejrzanych stworzyli w 2021 r. sieć przestępczą, która nakłoniła rumuńskiego biznesmena do przekazania 1,1 mln euro. Grupa miała twierdzić, że posiada koneksje niezbędne do uzyskania przez biznesmena zagranicznej linii kredytowej o wartości do 15 mln euro. 21 września 2026 r. śledczy DIICOT przeprowadzili przeszukania w pięciu nieruchomościach, w tym w rezydencji Georgescu w Mogosoaia. Podczas nalotów funkcjonariusze zabezpieczyli urządzenia zagłuszające sygnał, podejrzane podrobione dowody osobiste, nośniki danych oraz inne przedmioty przekazane jako dowody w sprawie. Georgescu był przetrzymywany przez 24 godziny po przeszukaniach i nie przyznaje się do zarzutów oszustwa finansowego oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Reakcje polityczne i napięcia w parlamencie

Decyzja sądu wywołała natychmiastową reakcję suwerenistycznej partii Sojusz na rzecz Jedności Rumunów (AUR), której kierownictwo zadeklarowało wsparcie dla Georgescu. Partia określiła sprawę oszustwa na 1,1 mln euro próbą wywarcia nacisku politycznego na opozycję parlamentarną przed zaplanowanym głosowaniem nad nowym składem rządu pod przewodnictwem Siegfrieda Mureșana. Gheorghe Piperea, europoseł z ramienia AUR, opublikował we wtorek wieczorem oświadczenie, w którym skrytykował wymiar sprawiedliwości i wezwał do przeprowadzenia przedterminowych wyborów.

Wymiar sprawiedliwości po raz kolejny został przekształcony w polityczną broń. Do tego by nie doszło, gdybyśmy mieli przedterminowe wybory. Każdy, kto czuje oburzenie, musi się ich domagać.

Kierownictwo AUR podkreśliło w oficjalnym komunikacie, że areszt tymczasowy pozostaje środkiem zapobiegawczym, a nie wyrokiem skazującym, deklarując podtrzymanie zasady domniemania niewinności oraz nieustępliwej postawy w parlamencie.

Unieważnienie wyborów i inne sprawy sądowe

Georgescu zyskał ogólnokrajową rozpoznawalność po niespodziewanym zajęciu pierwszego miejsca w pierwszej turze wyborów prezydenckich w Rumunii pod koniec 2024 r. Rumuński Trybunał Konstytucyjny unieważnił następnie wyniki wyborów po raportach wywiadu i ustaleniach prokuratury dotyczących rosyjskiej ingerencji poprzez operacje cybernetyczne oraz kampanie w mediach społecznościowych. Moskwa zaprzeczyła tym oskarżeniom, a powtórzone wybory prezydenckie w maju 2025 r. zakończyły się zwycięstwem proeuropejskiego centrysty, prezydenta Nicușora Dana. Georgescu otrzymał zakaz startu w powtórzonych wyborach, jednak utrzymuje bazę zwolenników, którzy gromadzili się przed sądem z kwiatami, rumuńskimi flagami i okrzykami protestacyjnymi. Oprócz dochodzenia w sprawie oszustwa, Georgescu stoi przed dwoma oddzielnymi procesami karnymi: jednym dotyczącym zarzutów próby zorganizowania zamachu stanu w celu zakłócenia bezpieczeństwa narodowego po unieważnieniu wyborów w 2024 r. oraz drugim za publiczne promowanie rumuńskich przywódców faszystowskich z lat 30. XX wieku.