W skrócie
Prokuratorzy skierowali do sądu akt oskarżenia przeciwko Danowi Tanasie za podżeganie do przemocy, nienawiści lub dyskryminacji, bez stosowania aresztu, co ogłoszono w komunikacie z 22 października 2026 roku.
Akt oskarżenia przytacza wpis na Facebooku z 19 sierpnia 2025 roku, wzywający Rumunów do odmawiania przyjęcia zamówień niedostarczonych przez Rumuna i krytykujący import pracowników z Azji i Afryki.
Akt oskarżenia przekazano do Sądu Najwyższego Kasacji i Sprawiedliwości, który jest właściwy do rozpoznania sprawy co do istoty, po przesłuchaniu Tanasy w lipcu 2026 roku.

- 19.08Publikacja wpisu na Facebooku, zgodnie z aktem oskarżenia
- lipiec 2026Przesłuchanie Tanasy w Prokuraturze Generalnej
- 22.10Prokuratura ogłasza skierowanie sprawy do sądu
Zarzuty
Prokuratorzy z Prokuratury przy Sądzie Najwyższym Kasacji i Sprawiedliwości skierowali do sądu akt oskarżenia przeciwko posłowi AUR Danowi Tanasie, zarzucając mu podżeganie do przemocy, nienawiści lub dyskryminacji. Komunikat wydany w czwartek, 22 października 2026 roku, informuje, że sprawa trafiła na wokandę, a oskarżony pozostaje na wolności. Według prokuratury czyn był wymierzony w pracowników przebywających w Rumunii, pochodzących z Azji i Afryki, ze względu na rasę, narodowość, pochodzenie etniczne i religię. W samym komunikacie nie podano nazwiska posła, ograniczając się do informacji o członku parlamentu, jednak media zidentyfikowały go jako Tanasę.
Wpis na Facebooku
Zgodnie z aktem oskarżenia, sprawa dotyczy wiadomości opublikowanej 19 sierpnia 2025 roku na platformie społecznościowej dostępnej publicznie. Prokuratorzy przytaczają fragment tekstu, który zaczyna się od wezwania do odmawiania przyjęcia zamówień, jeśli nie są one dostarczane przez Rumuna. Wiadomość wzywa również do zaprzestania wspierania importu niewykwalifikowanych pracowników z Azji i Afryki oraz twierdzi, że Zachód tonie pod falą islamizacji. Akt oskarżenia przypisuje posłowi następujące słowa:
„Odmów przyjęcia zamówienia, jeśli nie jest dostarczane przez Rumuna. Nie wspieraj już importu niewykwalifikowanych pracowników z Azji i Afryki.”
Portal HotNews poinformował, że wpis nie jest już dostępny w sieci. ProTV zauważyło, że wiadomości wywołały liczne reakcje i komentarze w sieci. Ziare.com podało, że sprawę wszczęto po kontrowersjach związanych z wpisem, a Tanasă był przesłuchiwany w Prokuraturze Generalnej w lipcu 2026 roku.
Procedura i immunitet
Prokurator prowadzący sprawę zakończył dochodzenie i przekazał akt oskarżenia do Sądu Najwyższego Kasacji i Sprawiedliwości, który jest właściwy do rozpoznania sprawy co do istoty. Komunikat odniósł się również do immunitetu parlamentarnego. Według prokuratorów immunitet obejmuje opinie polityczne i głosy oddane podczas sprawowania mandatu, natomiast posłowie i senatorowie mogą być ścigani za czyny niezwiązane z tymi głosowaniami lub opiniami. Ziare.com dodało, że skierowanie sprawy do sądu oznacza zakończenie dochodzenia karnego i nie jest stwierdzeniem winy, więc oskarżony korzysta z domniemania niewinności do czasu wydania prawomocnego wyroku.
Harmonogram sprawy
Kluczowe daty w aktach sprawy obejmują okres od publikacji wpisu do ogłoszenia skierowania aktu oskarżenia. Wiadomość została opublikowana 19 sierpnia 2025 roku, zgodnie z aktem oskarżenia. Tanasă był przesłuchiwany przez prokuratorów w lipcu 2026 roku, miesiącu, który raport Ziare.com podaje bez konkretnego dnia. Sprawę skierowano do sądu i ogłoszono 22 października 2026 roku.
Co dalej
Sąd Najwyższy Kasacji i Sprawiedliwości zbada teraz sprawę co do istoty. Żaden z artykułów nie podaje daty rozprawy ani nie wskazuje, kiedy może zapaść wyrok. Poseł pozostaje na wolności podczas trwania postępowania przed sądem.