AUR usuwa współzałożyciela Mariusa Luleę w obliczu sporu o składki i sprawę Călina Georgescu

Spór o członkostwo w partii

Parlamentarne kierownictwo Sojuszu na rzecz Jedności Rumunów (AUR) ogłosiło, że współzałożyciel i były pierwszy przewodniczący partii Marius Lulea nie jest już jej członkiem. Szef klubu AUR w Senacie Petrișor Peiu oświadczył 6 października 2026 r. w parlamencie, że rejestry sekretariatu generalnego wykazały, iż Lulea nie opłacał składek członkowskich przez ponad rok, co skutkowało automatycznym wykluczeniem statutowym. Senator Cristina Dumitrescu stwierdziła, że brak wpłat kończy członkostwo automatycznie bez obowiązku wysyłania wcześniejszego formalnego zawiadomienia. Pierwszy wiceprzewodniczący Dan Dungaciu potwierdził wykluczenie Lulei po konsultacjach z Nicușorem Danem w Pałacu Cotroceni. Przewodniczący partii George Simion opublikował na TikToku nagranie, w którym stwierdził, że dyscyplina wewnętrzna jest wymagana, a osoby krytykujące kierownictwo nie należą już do organizacji.

Według mojej wiedzy, on nie jest już nawet członkiem AUR.

Dokumentacja bankowa i wyzwanie dla kierownictwa

Lulea zaprzeczył oskarżeniom o niepłacenie składek i opublikował na Facebooku potwierdzenie przelewu bankowego wskazujące na opłacenie składek za lata 2026, 2027 i 2028. Wezwał Simiona i Dungaciu do przedstawienia analogicznych publicznych dowodów opłacenia własnych składek miesięcznych za bieżący rok. Lulea podkreślił, że pełnił funkcję pierwszego przewodniczącego partii, podpisywał listy kandydatów podczas jej pierwszego wejścia do parlamentu i wcześniej zatrudniał Simiona w swojej firmie inżynieryjnej Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL. Zapytany o wyjaśnienia, Dungaciu zbagatelizował konflikt, stwierdzając, że ocena administracyjna jest ostateczna, a kierownictwo partii nie uważa tej sprawy za aktywny temat. Lulea stwierdził, że wolność wypowiedzi pozostaje chroniona na mocy ustawy o partiach politycznych i nie powinna być ograniczana.

Sprzeciw wobec strategii negocjacyjnej w sprawie Călina Georgescu

Konfrontacja zaostrzyła się 7 października 2026 r., gdy Lulea publicznie zaatakował Simiona za powiązanie negocjacji koalicyjnych ze statusem prawnym Călina Georgescu. Liderzy AUR próbowali uzależnić głosy w sprawie nowego gabinetu oraz żądania przedterminowych wyborów od zapewnienia zwolnienia aresztowanego byłego kandydata na prezydenta. Lulea argumentował, że uzależnianie głosowań politycznych od wyników sądowych kompromituje proces prawny i zachęca sądy do oporu wobec postrzeganej ingerencji partyjnej. Zaznaczył, że każde rozwiązanie prawne musi opierać się wyłącznie na ustawach, dowodach faktycznych i niezawisłości sędziowskiej, a nie na publicznej presji politycznej.

Wymuszanie zwolnienia pana Călina Georgescu jako warunku politycznego w rzeczywistości bardziej mu szkodzi. W praktyce jest to zaproszenie dla wymiaru sprawiedliwości, aby nie ulegał presji politycznej.

Podziały ideologiczne wewnątrz partii

Wykluczenie następuje po narastających różnicach politycznych dotyczących kierunku ideologicznego partii. We wrześniu 2026 r. Lulea argumentował w wywiadzie, że AUR powinna porzucić populistyczną retorykę i pozycjonować się jako partia centroprawicowa, aby oferować rozwiązania administracyjne. Choć Lulea zgodził się z krytyką partii, że wcześniejsze unieważnienie wyborów prezydenckich było bezprawne, a wymiar sprawiedliwości ma problemy z wiarygodnością, odrzucił wykorzystywanie spraw sądowych do zysków wyborczych. Utrzymywał, że naciskanie na przedterminowe wybory lub głosowanie przeciwko gabinetowi to standardowe strategie polityczne, ale wykorzystywanie trudności sądowych rodziny wykracza w stronę cynizmu politycznego.

Polityczna kapitalizacja sytuacji i cierpienia pana Călina Georgescu stanowi formę politycznego cynizmu.