
Szef sędziów w Portugalii Luciano Gonçalves odpiera zarzuty o zmowę przy obsadzie meczów
Przewodniczący Rady Sędziowskiej Luciano Gonçalves odrzucił w sobotę oskarżenia o koordynowanie obsady sędziowskiej z działaczami klubowymi w obliczu trwającego śledztwa w sprawie portugalskiego arbitrażu.
Zaprzeczenie zarzutom o manipulacje przy obsadzie sędziowskiej
Luciano Gonçalves, przewodniczący Rady Sędziowskiej Portugalskiego Związku Piłki Nożnej (FPF), wydał 19 września 2026 r. oficjalne oświadczenie, w którym odrzucił zarzuty o niewłaściwe koordynowanie obsady sędziowskiej z klubami lub ich prezesami. Oświadczenie było odpowiedzią na doniesienia portugalskich mediów z ostatnich dni, które podważały jego uczciwość zawodową. Gonçalves podkreślił, że podczas pełnienia funkcji przewodniczącego rady nigdy nie przekroczył granic relacji zawodowych z władzami klubów. Zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek otrzymywał wynagrodzenia, przyjmował korzyści finansowe lub prezenty, a także korzystał z finansowania wydatków osobistych, weekendowych wyjazdów czy wakacji przez działaczy klubowych. Zapewnił, że pozostaje do dyspozycji organów ścigania, jednocześnie podejmując kroki prawne przeciwko osobom formułującym zniesławiające oskarżenia.
Nigdy nie ustalałem obsady sędziowskiej z żadnym prezesem jakiegokolwiek klubu. Nigdy nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia od żadnego klubu. Nigdy nie przyjąłem, ani nie obiecano mi żadnej nagrody, finansowej czy innej, od żadnego klubu.
Raport sygnalisty i dochodzenia sądowe
Kontrola wokół kierownictwa sędziowskiego wynika z wydarzeń z końca czerwca 2026 r., kiedy były sędzia Duarte Gomes niespodziewanie zrezygnował ze stanowiska Krajowego Dyrektora Technicznego ds. Sędziowania w FPF. Gomes stwierdził wówczas, że otrzymał poufne informacje budzące poważne obawy instytucjonalne. Zarzuty sugerowały, że Gonçalves dzielił się informacjami o nadchodzących nominacjach sędziowskich i wysłał wiadomość do arbitra przed meczem w sezonie 2025/26 Primeira Liga. Po rezygnacji i pojawieniu się tych twierdzeń, Portugalski Związek Piłki Nożnej przekazał dokumentację do prokuratury (Ministério Público). Trwa dochodzenie sądowe, a Rada Sprawiedliwości związku wszczęła postępowanie wewnętrzne.
- Duarte Gomes rezygnuje ze stanowiska krajowego dyrektora technicznego ds. sędziowania, powołując się na obawy instytucjonalne
- Luciano Gonçalves wysyła list wzywający do jedności i wyższej dokładności decyzji wśród sędziów
- Luciano Gonçalves zaprzecza zmowie przy obsadzie, a rada sędziowska deklaruje pełne wsparcie
Posiedzenie Rady Sędziowskiej i solidarność wewnętrzna
19 września 2026 r. po południu Gonçalves zwołał posiedzenie plenarne Rady Sędziowskiej, aby omówić sytuację operacyjną oraz publiczne oskarżenia. Kilka minut po opublikowaniu jego indywidualnego oświadczenia, członkowie Rady Sędziowskiej wydali wspólny komunikat, w którym potwierdzili pełne wsparcie instytucjonalne i osobiste dla swojego przewodniczącego. Gonçalves przed nominacją w związku pełnił funkcję prezesa Portugalskiego Stowarzyszenia Sędziów Piłkarskich (APAF). W swoim komunikacie utrzymywał, że zarzuty są częścią zorganizowanej kampanii mającej na celu podważenie jego przywództwa.
Kierowane pod moim adresem insynuacje są całkowicie fałszywe i napędzane przez zorganizowaną kampanię, której cele, jak wierzę, zostaną pewnego dnia ujawnione.
Wewnętrzna dyrektywa w sprawie dokładności sędziowania
Publiczna obrona nastąpiła po wewnętrznym liście, który Gonçalves wysłał do portugalskich sędziów 18 września 2026 r., wzywając ich do jedności w obliczu zewnętrznej kontroli. W liście, do którego dotarła agencja Lusa, Gonçalves przyznał, że komentarze medialne wywołały szum wokół sędziowania na początku sezonu. Polecił sędziom ignorowanie zewnętrznych rozpraszaczy, utrzymanie zaufania do struktur sędziowskich i skupienie się na praktycznych wskaźnikach wydajności. Gonçalves zauważył, że początek każdego sezonu daje pole do postępu technicznego i potwierdził pełne zaufanie do kadry sędziowskiej.
Najważniejsze, abyśmy pozostali zjednoczeni, ucząc się każdego dnia i pracując nad zwiększeniem wskaźnika trafności decyzji, aby być coraz lepszymi.


