Notowania gospodarcze Donalda Trumpa spadają do 26 proc. w sondażu AP-NORC, 65 proc. wyborców obwinia go za inflację

Rekordowo niskie notowania gospodarcze

Nowy sondaż przeprowadzony przez The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research wskazuje, że poparcie społeczne dla zarządzania gospodarką przez prezydenta Donalda Trumpa spadło do nowych minimów na kilka tygodni przed wyborami uzupełniającymi. Zaledwie 17 proc. dorosłych Amerykanów pozytywnie ocenia działania prezydenta w kwestii kosztów utrzymania, a 26 proc. aprobuje jego politykę gospodarczą. Wynik ten oznacza spadek o 14 punktów procentowych od marca 2025 r. Ogółem 31 proc. respondentów popiera sprawowanie urzędu przez Trumpa, a 74 proc. uważa, że gospodarka radzi sobie słabo. Ponadto 65 proc. dorosłych przypisuje utrzymujące się wysokie ceny bezpośrednio polityce Trumpa, a nie czynnikom zewnętrznym. To wynik wyższy niż 44 proc. osób, które w połowie 2022 r. obwiniały politykę Joe Bidena w szczytowym momencie inflacji po pandemii.

Niezadowolenie wyborców z cen paliw, żywności i handlu

Budżety domowe znajdują się pod stałą presją inflacji cen konsumpcyjnych na poziomie 3,4 proc. oraz cen benzyny przekraczających 4 dolary za galon w całym kraju. Około połowa ankietowanych dorosłych deklaruje skrajne lub duże zaniepokojenie wydatkami na paliwo, co stanowi wzrost z 39 proc. odnotowanych w lipcu. Podobny odsetek wyraża poważne obawy o koszty żywności. Niezadowolenie dotarło również do konserwatywnych wyborców (około 6 na 10 Republikanów nie aprobuje obecnie sposobu, w jaki Trump radzi sobie z kosztami utrzymania, w porównaniu z mniej więcej połową w kwietniu). Wśród jego zwolenników 52-letni funkcjonariusz organów ścigania z Kalifornii, Pedro Sanchez, zauważył, że koszty paliwa uszczupliły jego dochód rozporządzalny. Robert Gault, 66-letni emerytowany pracownik fabryki i Republikanin z Bradford w Pensylwanii, wyraził podobne rozczarowanie kierunkiem działań administracji.

Myślałem, że nasz prezydent pomoże krajowi, a jak dotąd nie wydaje się, by zrobił to w kwestii gospodarki czy w ogóle. Nie zrobił tego, na co liczyłem. Mówił: 'Uczyńmy Amerykę znów wielką'. A ja tego nie widzę.

Międzynarodowe działania handlowe spotkały się z podobnym oporem społecznym (64 proc. respondentów twierdzi, że Trump posunął się za daleko z nowymi cłami, a tylko około 3 na 10 aprobuje jego podejście do handlu).

Zmienne harmonogramy konfliktu z Iranem

Spory w polityce zagranicznej zwiększyły frustrację społeczną w trakcie siedmiu miesięcy aktywnego zaangażowania militarnego w Iranie. Około 69 proc. dorosłych uważa, że wojna z Iranem nie była warta prowadzenia, a poparcie dla sposobu, w jaki Trump radzi sobie z Iranem, wynosi 28 proc. W marcu 2026 r. Trump przewidywał, że konfrontacja militarna potrwa od czterech do pięciu tygodni, po czym pod koniec miesiąca ogłosił, że operacje zakończą się w ciągu dwóch do trzech tygodni. W maju 2026 r. Trump zapewniał, że wynegocjowane porozumienie jest niemal sfinalizowane. W późniejszym wywiadzie Trump odrzucił krytykę dotyczącą przedłużającego się zaangażowania, stwierdzając, że świadomie zdecydował o kontynuowaniu operacji wojskowych.

Reakcja w Gabinecie Owalnym i konfrontacja z mediami

Podczas burzliwego wywiadu w Gabinecie Owalnym dla magazynu Time, Trump odrzucił dane sondażowe i zaatakował mierniki jako niedokładne. Twierdził, że Stany Zjednoczone utrzymują najsilniejszą gospodarkę i zapewnił, że pokonałby każdego hipotetycznego rywala politycznego różnicą 20 punktów procentowych.

To fałszywe liczby. Pokonałbym każdego, kto dziś startuje, różnicą 20 punktów. Wasze liczby, które macie, są fałszywe. Ankieterzy są skorumpowani. Są prawie tak samo skorumpowani jak piszący.

Trump odmówił również wykluczenia ogłoszenia krajowego stanu wyjątkowego przed wyborami uzupełniającymi. Podczas wymiany zdań wyraził gniew z powodu relacji medialnych, bronił finansowanych z podatków renowacji Białego Domu jako symbolu narodowej wielkości i skrytykował sędziów Sądu Najwyższego Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha oraz Amy Coney Barrett za orzekanie przeciwko jego administracji.