Holenderski Senat przegłosował możliwość tworzenia zarodków do celów badawczych stosunkiem głosów 38 do 35

Niewielka większość w Senacie

We wtorek 10 listopada Eerste Kamer przyjął inicjatywę ustawodawczą partii D66 i VVD, która znosi zakaz tworzenia zarodków do celów badań naukowych. Głosowanie zakończyło się wynikiem 38 głosów za i 35 przeciw, przy dwóch nieobecnych senatorach. Głosowanie odbyło się imiennie, co sprawiło, że wynik pozostawał niepewny do ostatniej chwili. Ustawa nowelizuje obowiązującą od 2002 roku ustawę o zarodkach i jest pierwszą istotną zmianą w tym prawie od momentu jego wejścia w życie. Dotychczas badania były dozwolone wyłącznie na zarodkach pozostałych po procedurach in vitro, które w momencie rozpoczęcia badań mają od trzech do pięciu dni. Nowe prawo pozwala na tworzenie zarodków wyłącznie na potrzeby badań.

Dlaczego naukowcy chcą zmian

Naukowcy chcą obserwować pierwsze godziny i dni po zapłodnieniu, czyli etap, którego nie można zbadać na zarodkach pozostałych po in vitro, ponieważ są one już zbyt rozwinięte. Jak podaje dziennik AD, obecnie tylko jeden na cztery transfery zarodków kończy się trwałą ciążą, a zwolennicy zmian argumentują, że lepsze badania mogą podnieść ten wskaźnik. Badania mogą również rzucić światło na choroby dziedziczne i poważne wady genetyczne. Źródła dodają, że zmiana powinna powstrzymać przyszłych rodziców przed wyjazdami za granicę, ponieważ w Holandii przekazuje się bardzo mało komórek jajowych ze względu na delikatny charakter tematu. Embriolog kliniczny Sebastiaan Mastenbroek z Amsterdam UMC z zadowoleniem przyjął wynik głosowania i powiązał go bezpośrednio z sytuacją pacjentów.

„Głównym celem złagodzenia prawa było zawsze umożliwienie badań nad skutecznością procedur in vitro.”

Mastenbroek dodał, że modele zwierzęce nie mogą odpowiedzieć na wszystkie pytania, ponieważ mysz nie jest człowiekiem. Jan Paternotte wskazywał wcześniej na płyn, w którym rozwijają się zarodki w pierwszych dniach życia, zauważając, że jego skład wpływa na masę urodzeniową i może mieć skutki zdrowotne nawet do dziewiątego roku życia, jednak naukowcy nie znają jeszcze przyczyn tego zjawiska.

Podzielone grupy parlamentarne

Tweede Kamer przyjął propozycję pod koniec 2025 roku stosunkiem głosów 90 do 59, jak podaje NOS, co oznacza, że tamto głosowanie odbyło się około rok wcześniej. W Senacie partie PVV, ChristenUnie i SGP głosowały jednomyślnie przeciw. Trzech z czternastu senatorów partii Pro również zagłosowało przeciw, w tym przewodnicząca Senatu i była członkini Tweede Kamer Mei Li Vos oraz Niko Koffeman z Partii dla Zwierząt. Grupa CDA również była podzielona, a jeden z jej senatorów zagłosował za.

Za38

Przeciw35

Za

38 głosy

Przeciw

35 głosy

Dane z tekstu artykułu

Sprzeciw i nałożone warunki

Krytycy obawiają się równi pochyłej prowadzącej do tworzenia tzw. projektowanych dzieci, a niektórzy uważają za niedopuszczalne tworzenie życia tylko po to, by je zniszczyć. Według AD, partia PVV nazwała ustawę „punktem zwrotnym w kwestiach moralnych” i stwierdziła, że sprzeciwia się jej z szacunku do życia, podczas gdy SGP uznała tworzenie i niszczenie zarodków za moralnie nieodpowiedzialne. Liderka ChristenUnie Mirjam Bikker argumentowała, że zmiana prawa może ułatwić bardziej inwazyjne ingerencje w zarodki, takie jak modyfikacje DNA. Zwolennicy wskazują na warunki: klonowanie pozostaje zakazane, a badania są dozwolone tylko wtedy, gdy nie ma innych możliwości. Minister zdrowia Sophie Hermans (VVD), przemawiając w Senacie, podkreśliła rygorystyczną ocenę wymaganą przed wydaniem zgody na tworzenie zarodków.

„Ta ustawa daje ludziom nadzieję.”

Po wejściu ustawy w życie ciąża nie będzie już jedynym dozwolonym powodem tworzenia zarodków. Tworzenie zarodków pod pewnymi warunkami jest już dozwolone w Wielkiej Brytanii, Belgii, Szwecji i Finlandii, podczas gdy niektóre kraje całkowicie zakazują badań na zarodkach, nawet tych pozostałych po in vitro.