Sędzia federalny wstrzymuje budowę muru granicznego w sektorze Big Bend w Teksasie o wartości 6 mld USD

Nakaz sądowy w El Paso

W piątek, 2 października 2026 r., sędzia Sądu Dystryktowego Stanów Zjednoczonych Kathleen Cardone wydała wstępny nakaz wstrzymujący budowę muru granicznego w sektorze Big Bend w zachodnim Teksasie. Cardone, orzekająca w Sądzie Dystryktowym USA dla Zachodniego Dystryktu Teksasu w El Paso, orzekła, że rząd federalny nie może polegać na zwolnieniach administracyjnych, aby omijać federalne przepisy dotyczące ochrony środowiska i dziedzictwa historycznego. W dwustronicowym postanowieniu odczytanym na sali rozpraw sędzia nakazała, aby rząd nie budował barier granicznych ani powiązanej infrastruktury, a także nie prowadził żadnych prac naruszających grunt w obrębie sektora bez przestrzegania obowiązujących ustaw federalnych. Sędzia uznała, że powodowie wykazali prawdopodobieństwo zasadności swoich roszczeń oraz ryzyko wystąpienia poważnej i nieodwracalnej szkody bez interwencji sądu.

Zakres projektu Big Bend

Nakaz sądowy wstrzymuje prace infrastrukturalne na odcinku granicy przekraczającym 500 mil (około 800 kilometrów), co stanowi mniej więcej jedną czwartą z 3200-kilometrowej granicy między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. Planowane instalacje obejmują stalowe słupy o wysokości 30 stóp, bariery dla pojazdów o wysokości sześciu stóp, drogi patrolowe oraz elektroniczne systemy nadzoru. Urząd Celny i Ochrony Granic przyznał już pięć kontraktów o łącznej wartości ponad 6 mld USD na budowę wyłącznie w sektorze Big Bend. Regionalny projekt jest częścią szerszego programu granicznego, którego koszt w planach rządowych szacuje się na kwotę od 46 mld USD do 46,5 mld USD w ramach ustawy One Big Beautiful Bill Act.

Pozew regionalnych powodów

Pozew został złożony w kwietniu 2026 r. przez prawników z Center for Biological Diversity w imieniu wielu lokalnych podmiotów. Wśród powodów znajduje się Friends of the Ruidosa Church, organizacja non-profit dążąca do ochrony zabytkowego kościoła w hrabstwie Presidio, oraz Danny William Miller, przewodnik po rzece Rio Grande i właściciel ziemski w Redford. Podczas rozprawy mieszkaniec hrabstwa Bill Guerra-Addington zeznał, że proponowana bariera zniszczy prywatne rancza nad rzeką. Miller wypowiedział się przed gmachem sądu w El Paso po ogłoszeniu wyroku:

Dzisiaj uniknęliśmy katastrofy. To oznacza, że możemy nadal pokazywać ludziom dziką przyrodę. Ich plan miał zrujnować doświadczenie każdego, kto się tam wybiera.

Wcześniejsze wstrzymania prac i lokalny opór

Orzeczenie jest następstwem wielomiesięcznych, przerywanych prac budowlanych, które wywołały sprzeciw w całym zachodnim Teksasie. W sierpniu 2026 r. ciężki sprzęt wjechał do Parku Narodowego Big Bend, aby przygotować teren pod drogi dojazdowe, co wywołało protesty społeczne i skłoniło komisarza Urzędu Celnego i Ochrony Granic Rodneya Scotta do zarządzenia wewnętrznej przerwy w pracach na terenie parku. Wstrzymanie prac zarządzone przez agencję wygasło 30 września 2026 r., co pozwoliło na wznowienie działań przed piątkowym nakazem sądowym. Podobny opór pojawił się w dół rzeki w San Ygnacio, mieście liczącym około 400 mieszkańców w hrabstwie Zapata, gdzie 90-letni właściciel ziemski Joel Ruiz wraz z sąsiadami zablokował maszyny w lipcu, aby chronić prywatne tereny nad rzeką. Laiken Jordahl, rzecznik ds. gruntów publicznych z Center for Biological Diversity, który uczestniczył w rozprawie, skomentował wynik:

To historyczne zwycięstwo dla Big Bend i wszystkich, którzy kochają ten dziki zakątek Teksasu. Żadna administracja nie ma prawa niszczyć klejnotu w koronie parków narodowych dla politycznego teatru.