Sąd Najwyższy USA zezwala Trumpowi na zakończenie ochrony dla 350 tys. Haitańczyków i 6 tys. Syryjczyków

Sąd Najwyższy USA stosunkiem głosów 6:3 orzekł w czwartek, że administracja Trumpa może zakończyć Tymczasową Ochronę Statusu (TPS) dla Haiti i Syrii, narażając około 356 tys. osób, które przez lata mieszkały i pracowały w Stanach Zjednoczonych, na potencjalne zatrzymanie i deportację. Sędziowie podzielili się według linii ideologicznych, a konserwatywna większość uchyliła decyzję sekretarza ds. bezpieczeństwa wewnętrznego spod kontroli sądowej.

Orzeczenie

Sędzia Samuel Alito napisał opinię, do której przyłączyli się prezes John Roberts oraz sędziowie Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch i Amy Coney Barrett. Większość uznała, że ustawa imigracyjna z 1990 roku uniemożliwia sądom kontrolę ostatecznej decyzji sekretarza w sprawie oznaczeń TPS. Sędzia Elena Kagan, wraz z sędziami Sonią Sotomayor i Ketanji Brown Jackson, złożyły zdanie odrębne, argumentując, że zgodność proceduralna pozostaje podlegająca kontroli.

Haiti zostało po raz pierwszy objęte TPS po trzęsieniu ziemi w 2010 roku, które zabiło ponad 250 tys. osób; Syria została dodana w 2012 roku po wybuchu wojny domowej. Oba kraje były wielokrotnie uznawane przez poprzednie administracje za zbyt niebezpieczne do bezpiecznego powrotu. Administracja Trumpa podjęła jednak decyzję o zakończeniu obu oznaczeń.

Reakcje społeczności

W Brooklyńskim Małym Haiti orzeczenie zamieniło radość z występu Haiti w Pucharze Świata w niepokój. Yves Vilus, dyrektor wykonawczy Erasmus Neighborhood Federation, powiedział, że jego telefon dzwonił przez cały ranek.

Wiedzą, gdzie jesteśmy. Czy ICE zapuka do drzwi?

Działacze imigracyjni stwierdzili, że Sąd stał się gumową pieczęcią masowej deportacji. Elora Mukherjee z Columbia Law School nazwała system administracji „maszyną do deportacji” i odpowiednio opisała zachowanie sądu.

W większości przypadków Sąd Najwyższy był gumową pieczęcią dla agendy masowych deportacji Trumpa.

Szersze konsekwencje

Poza około 350 tys. Haitańczyków i 6 tys. Syryjczyków bezpośrednio dotkniętych, orzeczenie prawdopodobnie wpłynie na dziesiątki zawisłych pozwów od posiadaczy TPS z 17 innych narodów. Szacuje się, że obecnie 1,3 mln osób posiada TPS. Mogą oni stracić pozwolenia na pracę i status prawny, jeśli administracja zastosuje to samo rozumowanie.

Schemat orzeczeń

Czwartkowa decyzja była trzecim orzeczeniem imigracyjnym w tym tygodniu, które faworyzowało agendę egzekwowania prawa administracji. Ahilan Arulanantham, profesor prawa na UCLA i prawnik syryjskich powodów, powiedział, że schemat jest jasny.

Sąd Najwyższy konsekwentnie orzekał na niekorzyść praw społeczności imigranckich w ważnych sprawach w ciągu ostatnich kilku lat, a ta sprawa wpisuje się w ten schemat.

Obawy o bezpieczeństwo

Grupy humanitarne zwróciły uwagę, że ostrzeżenia podróżne rządu USA wciąż odradzają podróże na Haiti z powodu przemocy, przestępczości, terroryzmu i porwań. Tirana Hassan, dyrektor generalna Lekarzy bez Granic USA, powiedziała, że Haitańczycy nie powinni być odsyłani.

To nie są warunki, do których ludzie powinni być odsyłani.

Była sekretarz ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem, zwolniona miesiące wcześniej, uznała te kraje za bezpieczne po – jak opisał to felieton opinii w Washington Post – pobieżnych konsultacjach z Departamentem Stanu składających się z dwóch zdań. Tekstualistyczna wykładnia sądu zablokowała jednak jakąkolwiek kontrolę tego procesu.