Sąd w Dreźnie rozpatruje pozwy przeciwko niemieckim kontrolom granicznym z Polską i Czechami

Dwa pozwy połączone w Dreźnie

W środę, 11 listopada 2026 r., Sąd Administracyjny w Dreźnie rozpoczął rozprawę w sprawie dwóch pozwów przeciwko Republice Federalnej Niemiec dotyczących kontroli granicznych prowadzonych na granicach z Polską i Czechami. Obie sprawy połączono w jedno postępowanie, które wzbudziło znaczne zainteresowanie opinii publicznej. Powodowie argumentują, że kontrole nie mają podstaw prawnych i są sprzeczne z zasadami swobodnego przepływu wynikającymi z Kodeksu granicznego Schengen, który dopuszcza kontrole wewnętrzne tylko przez ograniczony czas i w obliczu konkretnych zagrożeń. Sąd musi zbadać każdą z dwóch indywidualnych spraw oraz przytoczone w nich podstawy prawne. Wyrok ma zapaść wkrótce, jednak nie podano jego daty.

Codzienne przekraczanie granicy pod lupą

Jakub Woliński, mieszkaniec Görlitz, który podaje, że posiada obywatelstwo polskie i niemieckie, zaskarżył kontrolę przeprowadzoną 25 września 2024 r. na moście Stadtbrücke w Görlitz. Musiał okazać dokumenty tożsamości i otworzyć bagażnik pojazdu, co w jego ocenie było przeszukaniem. Kontrola odbyła się w ramach tymczasowych działań, które ówczesna minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser zarządziła na wszystkich granicach lądowych Niemiec. Woliński twierdzi, że setki razy w roku przekracza most do Zgorzelca małym busem rodzinnym i że kontrole regularnie zatrzymują go podczas codziennych dojazdów. Mówi, że wynikające z tego korki są dla niego uciążliwe i za każdym razem musi się tłumaczyć przy wjeździe do Niemiec, gdzie mieszka. Opisuje kontrole jako działania bez pozytywnego efektu, które cofają integrację europejską.

„Te kontrole graniczne nie przynoszą żadnego pozytywnego efektu, a w zamian otrzymujemy odwrót od integracji europejskiej.”

Woliński argumentuje również, że kontrole sprawiają, iż czuje się obserwowany we własnym mieście, porównując swoje traktowanie do traktowania podejrzanego.

„Jesteśmy bardzo uważnie obserwowani, jak przestępcy.”

Drugi powód i kwestia Dobrindta

Volker Wiedersberg, który mieszka w Michendorfie i pracuje w administracji społecznej Brandenburgii, jest drugim powodem. W maju 2026 r. podróżował z Pragi do Drezna autobusem zastępczym, po tym jak Alexander Dobrindt, federalny minister spraw wewnętrznych, zaostrzył kontrole. Jak twierdzi, na pierwszym parkingu po stronie niemieckiej sprawdzono wszystkich pasażerów i spisano ich dane. Gdy zapytał funkcjonariuszy policji federalnej o podstawę prawną, otrzymał niesatysfakcjonującą odpowiedź, że środek ten zarządził Dobrindt. Sprawa może okazać się kłopotliwa dla Dobrindta, którego resort odpowiada za kontrole. Pozew Wiedersberga kwestionuje kontrolę, której został poddany podczas tej podróży autobusem.

Tło, debata publiczna i co dalej

Obecne kontrole sięgają września 2024 r., kiedy Nancy Faeser zarządziła tymczasowe kontrole na wszystkich granicach lądowych Niemiec. Wcześniejsza debata publiczna koncentrowała się na tym, czy kontrole są zgodne z prawem oraz na zawracaniu osób ubiegających się o azyl na granicy, zanim temat stał się rutynowy. Polska również rozmieściła własną straż graniczną w odpowiedzi na niemieckie kontrole. W dyskusji czytelników Focus online ponad 60 procent uznało kontrole za konieczne, aby zapobiec nieautoryzowanemu wjazdowi i łapać przestępców. Inni czytelnicy poparli powodów i kwestionowali, czy wielokrotnie przedłużane kontrole nadal wpisują się w zasady Schengen. Prawnik Wolińskiego ocenia swoje szanse na korzystną decyzję sądu jako wysokie.