Sąd stwierdza uchybienia proceduralne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję wojewody mazowieckiego o unieważnieniu paszportu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Jego pełnomocnik, Adam Gomoła, poinformował o rozstrzygnięciu w czwartek, 22 października, po rozprawie z 11 września 2026 r. Sąd nie orzekał w kwestii merytorycznej zasadności unieważnienia. Zastrzeżenia dotyczyły sposobu prowadzenia sprawy: urząd wojewody wysłał zawiadomienie o wszczęciu postępowania na adres zameldowania Ziobry, mimo że urzędnicy wiedzieli, iż tam nie mieszka, a pismo nie zostało prawidłowo doręczone żadnemu z jego pełnomocników.

Sędzia Małgorzata Jarecka przekazała w oficjalnym oświadczeniu, że sąd stwierdził naruszenie podstawowego prawa procesowego. Sąd uznał, że postępowanie przeprowadzono z istotnym naruszeniem przepisów proceduralnych, co w prawie administracyjnym może uzasadniać wznowienie sprawy. Sędzia stwierdziła:

„Naruszone zostało prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu.”

Co pozostaje w mocy po wyroku

Rzeczniczka wojewody, Luiza Jurgiel-Żyła, podkreśliła, że zastrzeżenia sądu miały charakter proceduralny i nie dotyczyły podstawy prawnej unieważnienia, która wynika z ustawy o dokumentach paszportowych. Urząd otrzymał pisemne uzasadnienie 15 października i analizuje je. Rzeczniczka przekazała:

„Wyrok jest obecnie analizowany, a urząd ma 30 dni na wniesienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.”

Termin na wniesienie skargi upływa 14 listopada. Do tego czasu wyrok pozostaje nieprawomocny.

Reakcja Ziobry

W wywiadzie dla Telewizji Republika Ziobro ocenił, że uzasadnienie sądu jest najlepszą odpowiedzią na podjętą decyzję. Argumentował, że władze zablokowały mu możliwość udziału w sprawie poprzez odmowę wglądu do akt i składania wniosków, co nazwał celowym złamaniem prawa. Stwierdził, że jest pierwszym obywatelem od 1989 r., którego władze potraktowały w ten sposób w postępowaniu karnym, i że nawet groźni przestępcy, którzy uciekli za granicę, nigdy nie stracili paszportów. Powiedział stacji:

„To świadczy o politycznym charakterze całego tego postępowania.”

W poście informującym o wyroku Gomoła ocenił, że jest to kompromitacja dla ministra spraw wewnętrznych Marcina Kierwińskiego, który ogłosił pierwotną decyzję, i załączył pismo z sądu. Zgodnie z nim sąd nakazał wojewodzie zwrot kosztów postępowania na rzecz Ziobry w wysokości 797 zł.

Tło unieważnienia

Paszport unieważniono w grudniu 2025 r. na wniosek Prokuratury Krajowej, która prowadzi postępowanie karne przeciwko Ziobrze. Decyzja wojewody jest datowana na 16 grudnia 2025 r., a ogłosił ją minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński. Prokuratorzy zarzucają Ziobrze kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, nadużycie władzy i polecanie podwładnym łamania prawa w celu kierowania dotacji z Funduszu Sprawiedliwości do wybranych podmiotów. Łącznie postawiono mu 26 zarzutów.

Węgry, Stany Zjednoczone i ekstradycja

Po wybuchu skandalu Ziobro spędził kilka miesięcy na Węgrzech, gdzie uzyskał ochronę międzynarodową. Po zmianie rządu w Budapeszcie Węgry cofnęły mu status uchodźcy i unieważniły dokumenty podróży. Podobny los spotkał jego żonę oraz Marcina Romanowskiego, byłego wiceministra sprawiedliwości.

W maju 2026 r. Ziobro poinformował, że przebywa w Stanach Zjednoczonych, gdzie posługiwał się dokumentem wydanym przez władze węgierskie. Polska prokuratura wnioskowała o jego ekstradycję i Europejski Nakaz Aresztowania, jednak Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił wydania nakazu, wskazując na brak dowodów, że przebywa on na terenie Unii Europejskiej. Na początku lipca minister sprawiedliwości Waldemar Żurek formalnie poinformował stronę amerykańską o postawionych zarzutach. Wniosek o aresztowanie i ekstradycję dotarł do Stanów Zjednoczonych, a decyzja władz amerykańskich nie jest jeszcze znana.