Administracja Trumpa zwraca się do Sądu Najwyższego o przywrócenie deportacji migrantów do krajów trzecich

Pilna apelacja do Sądu Najwyższego

W czwartek, 24 września 2026 r., Departament Sprawiedliwości złożył wniosek w trybie pilnym, domagając się od Sądu Najwyższego wstrzymania wykonania orzeczenia sądu apelacyjnego. Orzeczenie to zablokowało szybkie deportacje migrantów do krajów, których nie są obywatelami. Wniosek jest reakcją na decyzję trzyosobowego składu sędziowskiego 1. Okręgowego Sądu Apelacyjnego w Bostonie, który uznał, że Departament Bezpieczeństwa Krajowego nie może usuwać osób niebędących obywatelami USA bez zapewnienia im możliwości zakwestionowania transferu. Prokurator generalny Todd Blanche ogłosił złożenie petycji i skrytykował skład sędziowski za wydanie orzeczenia późną nocą w środę, bez dania rządowi czasu na odpowiedź.

„Bez dania rządowi szansy na odpowiedź, pod osłoną nocy, federalny sąd apelacyjny zablokował nam możliwość przeprowadzania wszelkich deportacji nielegalnych imigrantów do krajów trzecich, co jest w pełni legalnym i nieocenionym narzędziem do powstrzymania fali nielegalnej imigracji.”

Zakłócenia w lotach deportacyjnych

Decyzja sądu apelacyjnego zmusiła organy imigracyjne do wstrzymania zaplanowanych operacji w czwartek. Urzędnicy federalni wycofali deportowanych z lotów do krajów takich jak Kostaryka, Honduras, Burundi, Rwanda i Republika Środkowoafrykańska. We wniosku do Sądu Najwyższego administracja stwierdziła, że nieoczekiwane przywrócenie postanowienia sądu niższej instancji wywołało trudności logistyczne, wymusiło odwołanie lotów, zwiększyło koszty i naraziło rząd na komplikacje dyplomatyczne. Wcześniej rząd opierał się na memorandum Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego z ubiegłego roku, które zezwalało na wydalenia bez uprzedzenia, pod warunkiem uzyskania od państw przyjmujących zapewnień dyplomatycznych dotyczących ochrony przed torturami i prześladowaniami.

Rozszerzenie porozumień z krajami trzecimi

Pod rządami prezydenta Donalda Trumpa administracja rozszerzyła deportacje do krajów trzecich jako główny mechanizm masowych wydaleń. James Percival, główny radca prawny Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, poinformował, że władze wydaliły ponad 25 000 migrantów do krajów trzecich. Według Third Country Deportation Watch, inicjatywy Refugees International i Human Rights First, rząd skierował loty do co najmniej 29 państw, przy czym największa liczba osób trafiła do Meksyku. Administracja wynegocjowała umowy o deportacji z około 35 krajami w Ameryce Łacińskiej, Azji Środkowej, na Karaibach i w Afryce, w tym z Sudanem Południowym oraz ośrodkiem detencyjnym w Salwadorze.

Spory sądowe dotyczące rzetelnego procesu

Spór wynika z pozwu zbiorowego złożonego przez cztery osoby niebędące obywatelami USA, którym grozi wydalenie. W lutym 2026 r. sędzia federalny Brian Murphy z Bostonu uznał politykę deportacji do krajów trzecich za niezgodną z prawem, orzekając, że administracja naruszyła konstytucyjne prawo do rzetelnego procesu, odmawiając migrantom odpowiedniego powiadomienia. Choć Sąd Najwyższy wcześniej udzielił tymczasowego wstrzymania wykonania wyroku, skład 1. Okręgu uznał, że migranci muszą otrzymać realną szansę na wykazanie obawy przed prześladowaniami, zanim zostaną wysłani do krajów, z którymi nie mają żadnych powiązań. Organizacje broniące praw imigrantów sprzeciwiają się tej polityce, twierdząc, że deportowani są narażeni na wysokie ryzyko w niestabilnych państwach, podczas gdy administracja utrzymuje, że porozumienia są niezbędne do usuwania osób, których kraje pochodzenia odmawiają ich przyjęcia.