Republikanie prywatnie spisują na straty większość w Izbie Reprezentantów, Trump mierzy się z krytyką przed wyborami
Pięciu wysokich rangą Republikanów z Izby Reprezentantów przekazało portalowi Politico, że partia niemal na pewno utraci kontrolę nad izbą, podczas gdy sondaż Reuters/Ipsos wskazuje na 32-procentowe poparcie dla Trumpa. Wybory do Kongresu odbędą się 3 listopada.

Większość w Izbie wymyka się z rąk
Pięciu wysokich rangą Republikanów z Izby Reprezentantów anonimowo przekazało portalowi Politico, że partia niemal całkowicie straciła kontrolę nad izbą. Jeden z nich porównał sytuację do przejęcia Izby przez Demokratów w 2006 roku i stwierdził, że ewentualne zwycięstwa w wyborach do Senatu w Karolinie Północnej i Ohio mogą wpłynąć na wyniki w niższych kategoriach głosowania. Congressional Leadership Fund anulował reklamy w Nebrasce i Iowa, a Senate Leadership Fund przejął czas antenowy na potrzeby wyścigów do Senatu w tych stanach. Portal Wired poinformował, że grupa wycofała również środki z okręgów kontrolowanych przez Demokratów w Michigan i Ohio oraz z okręgu w Nebrasce, z którego odchodzi ustępujący Don Bacon.
Demokraci potrzebują zaledwie trzech mandatów przewagi, aby zdobyć większość, i mają szansę na wygraną w około dwudziestu wyścigach. Molly Murphy, była doradczyni ds. sondaży w komitecie wyborczym Demokratów do Izby Reprezentantów, stwierdziła:
Jeśli nie doszło do ogromnego błędu w sondażach, trudno sobie wyobrazić, by na tym etapie sprawa nie była już przesądzona na korzyść Demokratów.
Walka o Senat i reakcja Białego Domu
Doradcy Białego Domu, według trzech źródeł zaznajomionych z sytuacją, nie widzą niemal żadnej szansy na utrzymanie Izby Reprezentantów i skupili się na obronie Senatu. Wczesne wyniki głosowania korespondencyjnego w kluczowych stanach senackich są relatywnie silne i porównywalne z poziomami z wyborów prezydenckich w 2024 roku. Przedstawiciele MAGA Inc. dyskutowali o tym, jak zdobycie kombinacji mandatów w Senacie w Alasce, Iowa i Ohio mogłoby stanowić zaporę przed Demokratami. Komitet wyborczy Republikanów do Senatu wstrzymał wydatki na reklamy w Karolinie Północnej od początku października, gdzie na karcie do głosowania znajduje się Michael Whatley, były przewodniczący Krajowego Komitetu Partii Republikańskiej. Asystentka sekretarza prasowego Białego Domu Liz Huston przekazała, że prezydent pozostaje zaangażowany w utrzymanie republikańskiej większości w obu izbach.
Pytania o przywództwo w przypadku utraty większości
Spiker Mike Johnson powiedział CBS News, że spodziewa się, iż koledzy poproszą go o dalsze kierowanie klubem nawet w warunkach podzielonego rządu. Portal Axios poinformował, że może to zmienić wyścig o przywództwo w trójstronną walkę, na wzór byłej spiker Nancy Pelosi.
W mało prawdopodobnym scenariuszu utraty większości, spodziewałbym się, że moi koledzy poproszą mnie o dalsze kierowanie tym klubem, nawet jeśli będziemy mieli do czynienia z podzielonym rządem.
Niektórzy Republikanie wątpią, czy chciałby on pełnić funkcję lidera mniejszości po byciu spikerem. Lider większości Steve Scalise jest powszechnie uważany za głównego kandydata, podczas gdy kongresmen Jim Jordan nie ubiegał się o zwolnienie z wymogów, aby pozostać przewodniczącym komisji sądownictwa, co podsyciło spekulacje o starcie w wyborach na lidera. Whip większości Tom Emmer powiedział we wrześniu, że zamierza pozostać na swoim obecnym stanowisku. Wybory lidera wymagają jedynie większości głosów w tajnym głosowaniu.
Wiece Trumpa i spadające poparcie
Trump prowadził kampanię na rzecz republikańskich kandydatów do Senatu w Teksasie, Ohio i na Alasce. W Wasilla na Alasce, we wtorek 13 października, powiedział, że za każdym razem, gdy startował w wyborach, Republikanie wygrywali. Obiecał również wypłatę 5000 dolarów dorosłym obywatelom, jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad Kongresem, co krytycy nazwali łapówką. Powiedział na Alasce:
Jeśli Republikanie wygrają wybory do Izby Reprezentantów i Senatu, przekażę wszystkim dorosłym obywatelom w Stanach Zjednoczonych 5000 dolarów.
Sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że 65% Amerykanów negatywnie ocenia pracę Trumpa jako prezydenta, podczas gdy 32% ocenia ją pozytywnie. Inny sondaż Reutersa wykazał, że 78% wyborców obwinia administrację Trumpa za rosnące koszty życia.
- Pozytywna
- 32 %
- Negatywna
- 65 %
Dyplomacja wobec Rosji wywołuje dwupartyjny sprzeciw
Po rozmowie z Putinem w piątek 9 października, Trump poczynił szereg ustępstw wobec Rosji, które portal Axios opisał jako pięciodniową kampanię. W piątek ogłosił porozumienie w sprawie wprowadzenia milionów ton rosyjskiego oleju napędowego na rynki światowe, łagodząc sankcje. W sobotę zaatakował Zełenskiego za ataki na rosyjskie rafinerie i zażądał, aby Kijów wymienił swojego lidera.
- Trump ogłasza umowę uwalniającą miliony ton rosyjskiego oleju napędowego na rynki światowe, łagodząc sankcje
- Trump krytykuje Zełenskiego za ataki na rosyjskie rafinerie i żąda, aby Kijów wymienił swojego lidera
- Trump ogłasza natychmiastowe zawieszenie broni w sektorze energetycznym, zaskakując Zełenskiego
- Trump odrzuca doniesienia wywiadu, jakoby Rosja wspierała wysiłek wojenny Iranu informacjami o amerykańskich zasobach wojskowych
- Trump podtrzymuje umowę naftową i ignoruje obawy dotyczące finansowania rosyjskiej wojny
W niedzielę ogłosił natychmiastowe zawieszenie broni w sektorze energetycznym, co zaskoczyło Zełenskiego, mimo że Rosja kontynuowała ataki na ukraińską infrastrukturę energetyczną. W poniedziałek odrzucił doniesienia wywiadu, jakoby Rosja dzieliła się informacjami o amerykańskich zasobach wojskowych z Iranem w ramach działań wojennych. We wtorek bronił umowy dotyczącej oleju napędowego, a republikańscy senatorowie nazwali to "zdradą" i "prezentem dla naszego przeciwnika". Analitycy rynku energii wątpią, by umowa znacząco obniżyła ceny paliw podniesione przez wojnę w Iranie, a styczniowy sondaż YouGov wykazał, że 81% wyborców Trumpa z 2024 roku ocenia Putina negatywnie.

