W skrócie
Po ośmiu sesjach, 11 oskarżonych i ponad 40 świadkach sędzia José Antonio Patrocinio uznaje sprawę za zakończoną i oczekuje na wyrok, który nie zostanie wydany natychmiast.
Oskarżyciele posiłkowi domagają się nawet sześciu lat więzienia dla Davida Sáncheza; prokurator i wszyscy obrońcy wnioskują o uniewinnienie.
Prawnicy Sáncheza i Gallardo oskarżają podpułkownika Antonio Balasa o stronniczość i sprzeczności, podważając wnioski Gwardii Cywilnej.
Iustitia Europa przedstawia wiadomości pokazujące, że David Sánchez przesłał ostrzeżenia o zasadach niełączenia stanowisk przed reklasyfikacją swojego stanowiska.
Gallardo i obrona twierdzą, że proces to spektakl napędzany przez media przez przeciwników politycznych, podczas gdy oskarżyciele upierają się przy zamiarze popełnienia przestępstwa.
Zbliża się wyrok
Proces Davida Sáncheza, brata premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza, zakończył się we wtorek po ośmiu sesjach w Audiencia Provincial de Badajoz. Sędzia José Antonio Patrocinio wysłuchał końcowych raportów siedmiu oskarżycieli posiłkowych, obrony i prokuratury, która nie wnosi oskarżenia. Jedenastu oskarżonych, w tym były przewodniczący Diputación Miguel Ángel Gallardo i przyjaciel Sáncheza Luis María Carrero, zasiadło na ławie oskarżonych wraz z ponad 40 świadkami. Sędzia dał oskarżonym ostatnią szansę na zabranie głosu; David Sánchez odmówił, podczas gdy Gallardo wykorzystał ją, by podkreślić swoją niewinność i ubolewać nad tym, co nazwał „równoległym procesem medialnym”.
„Jedyną winą, jaką ponosimy, jest to, że nie podzielamy poglądów oskarżycieli posiłkowych.”
Sędzia musi teraz rozstrzygnąć trzy kluczowe kwestie: czy Diputación stworzyła w 2017 roku stanowisko koordynatora szyte na miarę dla Davida Sáncheza, czy później zmieniono nazwę stanowiska, aby usunąć ograniczenia dotyczące niełączenia stanowisk, oraz czy Sánchez wpłynął na zatrudnienie Carrero w 2023 roku.
Prokuratura żąda więzienia, prokurator wnosi o uniewinnienie
Oskarżyciele posiłkowi – Manos Limpias, Abogados Cristianos, HazteOír, PP, Vox, Iustitia Europa i Liberum – podwyższyli swoje wnioski do sześciu lat więzienia dla Davida Sáncheza, czterech dla Gallardo i dwóch dla Carrero, za zarzuty nadużycia władzy i handlu wpływami. Natomiast Fiscalía i wszyscy obrońcy jednomyślnie wnieśli o całkowite uniewinnienie wszystkich oskarżonych. Oskarżenie argumentowało, że pierwotne stanowisko było niepotrzebne, a zmiany administracyjne służyły jedynie dostosowaniu się do brata premiera. Obrona kontrowała, że procedury zatrudnienia były „całkowicie legalne” i poparte dowodami dokumentalnymi.
Obrona atakuje oficera UCO i medialny „równoległy proces”
Prawnicy obrony ostro skrytykowali podpułkownika UCO Antonio Balasa. Emilio Cortés, reprezentujący Davida Sáncheza, wezwał sąd do przejrzenia nagrań wideo z zeznań Balasa, zarzucając mu, że zachowywał się „swobodnie wobec oskarżenia, a wyzywająco wobec nas”. Podkreślił, że nie ma dowodów na zamiar jego klienta, nazywając sprawę „maniqueo” podsycanym przez media.
„Funkcjonariusz Gwardii Cywilnej nie musi przychodzić do sądu i mówić, czy dowodów jest dużo czy mało.”
Juan José Torres, obrońca Gallardo, argumentował, że jedynym dowodem przeciwko jego klientowi były ustne wypowiedzi Balasa, a nie raport samego UCO, który – jak stwierdził – przyznawał, że nie wiadomo, kto pierwotnie dążył do utworzenia stanowiska. Sam Gallardo ubolewał nad „społecznym potępieniem” przed wydaniem wyroku.
E-maile kampanijne na konto premiera
Iustitia Europa przedstawiła pięć e-maili wysłanych przez Davida Sáncheza w latach 2018–2021 na konto zidentyfikowane jako należące do jego brata Pedro Sáncheza i Begoñi Gómez. Jedna z wiadomości przekazywała ostrzeżenie od dyrektorki kultury Maríi Emilii Parejo, że osoby na wysokich stanowiskach nie mogą podejmować zewnętrznej działalności zawodowej – ograniczenie to zniknęło, gdy stanowisko Sáncheza zostało przekształcone w Szefa Biura Sztuk Performatywnych. Oskarżyciel argumentował, że zmiana nie była rutynową reorganizacją, ale celowym usunięciem przeszkody związanej z niełączeniem stanowisk, co czyni e-maile kluczowym elementem sprawy.
Tło polityczne
Gallardo, niegdyś lider PSOE w Estremadurze, powiedział sądowi, że oskarżenia są motywowane ideologicznym sprzeciwem, a nie podstawą prawną. On i inni oskarżeni utrzymywali, że proces został wykorzystany jako „równoległy proces medialny”. Wyrok sędziego, którego się oczekuje, będzie bacznie obserwowany pod kątem jego wpływu na hiszpańską politykę.