Prezes hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego wzywa do obsadzenia wygasłych mandatów sędziowskich

Zablokowane nominacje senackie

Prezes hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego, Cándido Conde-Pumpido, wezwał w czwartek partie polityczne do zawarcia porozumienia i wywiązania się z obowiązku odnowienia składu sędziowskiego. Podczas śniadania prasowego zorganizowanego przez Nueva Economía Fórum w Casino de Madrid przypomniał, że dziewięcioletnie kadencje czterech sędziów wygasły formalnie 17 grudnia 2025 roku. Sędziowie oczekujący na następców to sam Conde-Pumpido, María Luisa Balaguer, Ricardo Enríquez oraz José María Macías. Cała czwórka została powołana przez Senat w 2017 roku i pełni swoje obowiązki do czasu wyboru nowych członków. Conde-Pumpido podkreślił, że ciągłość instytucjonalna nie może być podporządkowana interesom politycznym, apelując bezpośrednio o przestrzeganie procedur parlamentarnych.

Odniósł się bezpośrednio do politycznego impasu podczas swojego wystąpienia.

„Wszystko ma swój koniec, w tym moja prezesura. Czekamy na odnowienie składu; nie mogą istnieć inne interesy polityczne, które przeważają nad przestrzeganiem Konstytucji.”

Ostateczny przegląd apelacji w sprawie amnestii

Conde-Pumpido przedstawił również ostatni etap prac nad ustawą amnestyjną dla katalońskich liderów niepodległościowych. Trybunał przeprowadził szeroki proces weryfikacji, rozpatrując 16 apelacji złożonych przez Partię Ludową (PP) oraz liczne wspólnoty autonomiczne. Sędziowie przeanalizowali także pytania prawne skierowane przez sądy regionalne, w tym Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Katalonii oraz Sąd Prowincjonalny w Madrycie. 6 października 2026 roku Trybunał zbada dwie ostatnie zaległe apelacje, które koncentrują się na przepisach dotyczących sprzeniewierzenia środków publicznych. Po wydaniu tych decyzji orzeczenia zostaną niezwłocznie przekazane sądom powszechnym do wykonania, co usunie przeszkody prawne dla byłego prezydenta Katalonii Carlesa Puigdemonta po dziewięciu latach pobytu w Brukseli.

Obrona legitymacji sądowej

Prezes Trybunału bronił wcześniejszych orzeczeń potwierdzających konstytucyjność ustawy amnestyjnej, odnosząc się do krytyki ze strony opozycji i środowisk prawniczych. Podkreślił, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) poparł to rozwiązanie w lipcu 2026 roku. Według Conde-Pumpido sąd europejski bezpośrednio powołał się na hiszpańskie orzeczenie, wzmacniając argument, że ustawa pomogła wyciszyć regionalny spór polityczny. Działania Trybunału określił jako ścisłe wypełnianie obowiązków konstytucyjnych, a nie polityczne sprzyjanie rządowi, mimo utrzymujących się oskarżeń o podziały wewnątrz składu sędziowskiego.

Odrzucił twierdzenia, jakoby sędziowie ulegli naciskom politycznym.

„Byliśmy krytykowani przez różne sfery prawne lub polityczne za nasze orzeczenia; po prostu wypełnialiśmy nasz obowiązek.”

Negocjacje polityczne i harmonogram

Odnowienie składu wymaga porozumienia w Senacie, gdzie Partia Ludowa (PP) Alberto Núñeza Feijóo posiada bezwzględną większość. Historyczna praktyka zakładała powołanie dwóch sędziów związanych z PSOE i dwóch popieranych przez PP, jednak spolaryzowane relacje doprowadziły do impasu. Conde-Pumpido wyjaśnił, że wybory regionalne w Andaluzji przyczyniły się do opóźnień, dodając, że zgłaszanie kandydatów powinno zostać wznowione w listopadzie. Zobowiązał się do utrzymania regularnej pracy Trybunału do czasu osiągnięcia porozumienia w Senacie, ostrzegając jednocześnie, że przedłużające się opóźnienia nie mogą prowadzić do normalizacji odstępstw od ram konstytucyjnych.