Parlamentarzyści ostrzegają przed ryzykiem pożaru w Pałacu Westminsterskim na wzór katedry Notre Dame

Ostrzeżenie dotyczące stanu budynku

Komisja parlamentarna ostrzegła, że Pałac Westminsterski może paść ofiarą pożaru na wzór katedry Notre Dame lub podobnej katastrofy, jeśli posłowie nie rozwiążą kwestii finansowania jego renowacji. Ponadpartyjna Komisja ds. Rachunków Publicznych stwierdziła, że konieczne są pilne działania, aby uniknąć poważnego pożaru lub porównywalnej katastrofy oraz powstrzymać rosnące koszty. Budynek klasy I, będący jednocześnie obiektem światowego dziedzictwa UNESCO, wielokrotnie doświadczał opóźnień w decyzjach o pełnej renowacji z powodu sporów dotyczących sposobu przeprowadzenia prac. Przewodniczący komisji, konserwatywny poseł Sir Geoffrey Clifton-Brown, opisał "polityczną alergię" na podejmowanie decyzji w sprawie posiadłości. Wezwał również posłów do wyobrażenia sobie szkód dla morale i reputacji Wielkiej Brytanii, jakie spowodowałaby katastrofalna awaria.

Ostrzegł, że bezczynność może doprowadzić do pogrążenia sali obrad w ciemnościach podczas uroczystego otwarcia parlamentu:

„Brak działań grozi na przykład tym, że sala obrad zostanie pogrążona w ciemnościach podczas uroczystego otwarcia parlamentu.”

Rosnące koszty i rachunek za renowację

Utrzymanie posiadłości kosztuje obecnie około 1,5 mln funtów tygodniowo, a raport komisji wskazuje, że bez podjęcia działań kwota ta ma wzrosnąć do 2 mln funtów. Każdy rok zwłoki dodaje szacunkowo 420 mln funtów do programu renowacji. Według szacunków pełna renowacja może kosztować nawet 40 mld funtów, a prace mogą potrwać sześć dekad. Główne warianty modernizacji wyceniono na kwotę od 11 do 39 miliardów funtów, jak podaje POLITICO. Parlamentarzystów poproszono o zobowiązanie się do siedmioletniego programu prac w ramach pierwszej fazy, którego budżet ograniczono do 3 miliardów funtów, co obejmuje zamówienia i ekspertyzy budowlane.

Obecny poziom1,5

Oczekiwany bez działań2

Obecny poziom

1.5 mln GBP na tydzień

Oczekiwany bez działań

2 mln GBP na tydzień

Dane z tekstu artykułu

Lata zwłoki i możliwe głosowanie w grudniu

Parlament po raz pierwszy zagłosował w 2018 roku za opuszczeniem Pałacu w celu przeprowadzenia gruntownych napraw, jednak spory co do sposobu postępowania trwały nadal. Według POLITICO, rządowi whipowie omawiali przeprowadzenie debaty i głosowania nad rozpoczęciem prac przygotowawczych na początku grudnia, na co wskazują trzy osoby zaznajomione z planami. Rząd Andy'ego Burnhama nadał projektowi nowy impet, co według POLITICO świadczy o większej chęci przyspieszenia procesu niż w przypadku poprzednich administracji. Alan Campbell, przewodniczący Izby Gmin, powiedział posłom w październiku, że odraczanie prac zwiększa koszty:

„Im dłużej to odkładamy, tym więcej kosztuje nie tylko utrzymanie tego miejsca w stanie funkcjonalnym, ale ostatecznie podjęcie jakichkolwiek działań w tej sprawie.”

Jeden z doradców rządowych przytoczył scenariusz, w którym Pałac mógłby zostać uznany za niebezpieczny do przebywania w nim z powodu ryzyka pożaru lub zagrożeń konstrukcyjnych. W takim przypadku posłowie i parowie mogliby nadal wchodzić do środka, podczas gdy personel biurowy, obsługa cateringowa i reporterzy mieliby wstęp zablokowany.

Co dalej

Raport komisji wzywa urzędników Izby Gmin i Izby Lordów do przedstawienia w ciągu najbliższych sześciu miesięcy planu właściwego zaangażowania parlamentarzystów, co według komisji dotychczas szwankowało. Ostateczne opcje obejmują "pełną wyprowadzkę", w ramach której wszyscy posłowie przeniosą się do innego budynku. Ostateczna decyzja dotycząca kompleksowej renowacji zapadnie w 2030 roku, kiedy spodziewane jest głosowanie nad drugą fazą. Do tego czasu, jak twierdzi komisja, liczby muszą zostać dokładnie przeanalizowane, aby sprawdzić, w jaki sposób można je zredukować.