OpenAI rozważa zmianę nazwy centrów danych w obliczu rosnącego sprzeciwu społecznego przed wyborami w USA

Zmiana nazwy przed wyborami

OpenAI analizuje, czy nowa nazwa mogłaby zmniejszyć niechęć społeczną do centrów danych. Chris Lehane, dyrektor ds. globalnych firmy, powiedział portalowi Axios, że „kampusy obliczeniowe AI” to jeden z rozważanych pomysłów, obok propozycji wprowadzenia „ograniczeń prędkości” dla AI oraz wsparcia dla Stanów Zjednoczonych w tworzeniu globalnych standardów. Axios poinformował 1 listopada, że OpenAI przygotowuje szeroko zakrojoną kampanię PR na okres po wyborach połówkowych, które odbędą się we wtorek 3 listopada 2026 r. Powszechnie oczekuje się, że Demokraci odzyskają kontrolę nad Izbą Reprezentantów i mogą również przejąć Senat. Lehane określił debatę publiczną wokół centrów danych jako korzystną dla kraju i stwierdził, że społeczności powinny wymagać od firm odpowiedzialności za realizowane projekty, aby mieszkańcy mogli realnie na nich zyskać.

„Społeczności powinny pociągać firmy do odpowiedzialności, aby mogły one rzeczywiście i w pełni czerpać transformacyjne korzyści z tych projektów.”

Notatka Lehane'a o wyborach w 2028 roku

Portal Politico opublikował w poniedziałek 2 listopada pełną treść notatki Lehane'a zatytułowanej „2028: Wybory AI”. Dokument argumentuje, że sztuczna inteligencja będzie głównym tematem wyborów prezydenckich w USA w 2028 r. i zawiera pięć pytań, na które kandydaci powinni znać odpowiedź. Autor porównuje obecną sytuację do roku 1932, kiedy „Nowy Ład” Franklina D. Roosevelta zdefiniował na nowo umowę społeczną, i twierdzi, że kandydat, który zaproponuje „przekonującą trzecią drogę”, może wyznaczyć nowy kontrakt. Według osoby zaznajomionej ze sprawą, która wypowiedziała się pod warunkiem zachowania anonimowości, notatka trafiła do około pół tuzina potencjalnych kandydatów, a także do niektórych członków Kongresu i wpływowych strategów politycznych.

Pięć pytań dotyczy utrzymania kontroli ludzi nad AI, reakcji systemu podatkowego, wpływu na dzieci i pracowników, kosztów dla gospodarstw domowych oraz tego, czy USA zdołają utrzymać przewagę nad Chinami. Lehane pisze, że „AI to maszyna, a nie osoba” i wzywa do wprowadzenia egzekwowalnych standardów bezpieczeństwa, niezależnych ocen oraz możliwości wyłączania systemów. W jednym ze scenariuszy opisuje sytuację, w której Demokraci na początku 2028 r. popierają moratorium na budowę centrów danych, co w ciągu sześciu miesięcy prowadzi do utraty przewagi USA w dziedzinie AI na rzecz Chin z powodu braku mocy obliczeniowych.

„To może być wersja z 2028 roku głosowania z 2002 roku za wojną w Iraku.”

Sondaże, reklamy i wyścig o fotel gubernatora Florydy

Sondaż PF Global dla Politico, opublikowany 25 października, wykazał, że połowa Amerykanów sprzeciwia się budowie centrów danych w promieniu 5 km od ich domów, co stanowi najwyższy poziom sprzeciwu od czasu, gdy Politico zaczęło śledzić to pytanie. Notatka Lehane'a przytacza jego własne badania, z których wynika, że 66% respondentów popiera dalszy rozwój AI, 53% chce silniejszych zabezpieczeń, a 24% opowiada się za przerwą w pracach.

Poparcie dla dalszego rozwoju AI66%

Oczekiwanie silniejszych zabezpieczeń53%

Poparcie dla przerwy w pracach24%

Poparcie dla dalszego rozwoju AI

66 %

Oczekiwanie silniejszych zabezpieczeń

53 %

Poparcie dla przerwy w pracach

24 %

Dane z tekstu artykułu

Notatka dodaje, że do początku października co piąta reklama kandydatów lub grup Demokratów wspominała o centrach danych, głównie w Michigan, Ohio, Pensylwanii i Teksasie, gdzie firmy planują i budują swoje obiekty. Na Florydzie, jak donosi The Verge, kwestia ta wpływa na wyścig o fotel gubernatora. Kandydat Republikanów Byron Donalds, posiadający poparcie Donalda Trumpa, partii oraz 148 mln dolarów funduszy wyborczych (w dużej mierze z branży technologicznej), jest głośnym zwolennikiem projektów centrów danych. To stanowisko może kosztować go głosy nawet wewnątrz własnej partii. Jego demokratyczny rywal, były Republikanin David Jolly, który opuścił partię w 2018 r., obiecał roczne moratorium na inwestycje w centra danych i odwiedził hrabstwo Loudoun w Wirginii, znane jako „Data Center Alley”.

Miejsca pracy, Chiny i sekwencja wydarzeń

Lehane pisze, że kampus obliczeniowy OpenAI w Piketon w stanie Ohio będzie potrzebował 25 000 wykwalifikowanych pracowników. Notatka wskazuje również, że analitycy OpenAI wykryli prawdopodobne operacje wpływu Komunistycznej Partii Chin w USA, polegające na publikowaniu w mediach społecznościowych postów twierdzących, że budowa infrastruktury AI podnosi rachunki za prąd. TechCrunch zauważa, że Amazon i Microsoft zapowiedziały rezygnację z umów o zachowaniu poufności w negocjacjach z samorządami w sprawie centrów danych. Według The Independent, OpenAI planuje również promować dyskusję o obowiązkowych zabezpieczeniach, które ograniczyłyby tempo tworzenia nowych systemów, podkreślając jednocześnie korzyści ekonomiczne i międzynarodową współpracę w zakresie regulacji.

Sekwencja wydarzeń obejmuje sondaż z 25 października, raport Axios z 1 listopada, publikację notatki przez Politico 2 listopada oraz wybory połówkowe 3 listopada. Działania polityczne OpenAI mają rozpocząć się tuż po głosowaniu.