
Sąd nakazuje 30-dniowe wyprzedzenie przy rozbiórce Kennedy Center, Barbra Streisand potępia Donalda Trumpa
Sąd federalny nakazał zarządowi Kennedy Center przekazanie 30-dniowego wyprzedzenia przed przystąpieniem do jakichkolwiek prac rozbiórkowych. Decyzja zapadła w następstwie publicznych gróźb Donalda Trumpa oraz krytyki ze strony artystki Barbry Streisand.
Streisand potępia działania administracji Trumpa
Barbra Streisand opublikowała w czwartek na swojej oficjalnej stronie internetowej oświadczenie, w którym skrytykowała prezydenta Donalda Trumpa za sposób zarządzania Kennedy Center for the Performing Arts w Waszyngtonie. 84-letnia laureatka nagrody EGOT i wyróżniona w 2008 roku artystka potępiła działania, które określiła jako próbę zmiany wizerunku instytucji wynikającą z niepohamowanego ego. Streisand odwołała się do historycznych fundamentów obiektu, przypominając, że Kongres ustanowił National Cultural Center pomnikiem po zamachu na prezydenta Johna F. Kennedy’ego w 1963 roku. Udostępniła archiwalne zdjęcia z Kennedym oraz fotografie z ceremonii wręczenia nagród w 2008 roku, w której uczestniczył także Morgan Freeman, zachęcając obywateli do udziału w nadchodzących wyborach środka kadencji.
W 2008 roku dostąpiłam wielkiego zaszczytu, zostając włączoną do 31. klasy laureatów Kennedy Center Honors. Dla mnie i dla wielu artystów to wyróżnienie oznaczało coś więcej niż uznanie kariery. Reprezentowało wiarę w znaczenie sztuki dla życia demokracji.
Sąd federalny nakłada obowiązek powiadomienia o rozbiórce
Konflikt prawny zaostrzył się, gdy w czwartek sędzia sądu federalnego w Waszyngtonie wydał nakaz ograniczający możliwość wprowadzania zmian konstrukcyjnych w kompleksie. Zgodnie z orzeczeniem, Kennedy Center musi z co najmniej 30-dniowym wyprzedzeniem powiadomić sąd przed wykonaniem jakichkolwiek istotnych prac budowlanych, w tym potencjalnej rozbiórki głównego budynku. Orzeczenie było reakcją na środowe komentarze Trumpa, który sugerował, że obiekt może zostać zburzony, jeśli jego administracja nie otrzyma odpowiedniego uznania. Interwencja sądowa nastąpiła po publikacji zdjęć fotoreporterów, którzy przez okna Air Force One uchwycili Trumpa przeglądającego prezentację zatytułowaną „Kennedy Center ZBURZONE”.
Łatwo wyobrazić sobie moje oburzenie, widząc, jak ta czcigodna instytucja staje się przedmiotem tak zaciętej walki o nazwisko jednego człowieka i jego niepohamowane ego.
Porażki sądowe w sprawie praw do nazwy i zmian fasady
Spór o kompleks rozpoczął się, gdy Trump mianował się przewodniczącym zarządu kilka tygodni po rozpoczęciu swojej drugiej kadencji, dążąc do zmiany nazwy obiektu na Trump-Kennedy Center. W grudniu Trump nadzorował umieszczenie swojego nazwiska na wejściu do budynku, co wywołało natychmiastowy sprzeciw artystów i opinii publicznej. Sąd federalny orzekł, że pomnik ustanowiony przez Kongres nie może zmienić nazwy bez odpowiedniej ustawy, co doprowadziło do usunięcia liter. Po tym orzeczeniu administracja przykryła wejście do budynku dużą plandeką ochronną, która pozostaje na miejscu w trakcie trwania dalszych sporów sądowych.
- Kongres ustanawia National Cultural Center pomnikiem Johna F. Kennedy’ego.
- Barbra Streisand zostaje włączona do 31. klasy laureatów Kennedy Center Honors.
- Nazwisko Trumpa zostaje umieszczone na fasadzie budynku, co wywołuje wyzwania prawne i bojkoty artystów.
- Zarząd głosuje za tymczasowym zamknięciem obiektu po tym, jak sąd blokuje próby zmiany nazwy.
- Sąd federalny nakazuje 30-dniowe wyprzedzenie przed jakąkolwiek rozbiórką lub zmianami strukturalnymi.
Zawieszenie działalności, groźby finansowe i bojkot artystów
16 września 2026 roku zarząd powołany przez Trumpa przegłosował tymczasowe zamknięcie Kennedy Center, powołując się na względy bezpieczeństwa, trudności finansowe oraz brak funduszy na wypłaty dla personelu. Trump napisał na platformie Truth Social, że planowany projekt renowacji o wartości 257 mln USD nie zostanie zrealizowany, dopóki sądy federalne nie uchylą zakazów umieszczania jego nazwiska na fasadzie. W poprzednim roku Kongres autoryzował ponad 250 mln USD na modernizację strukturalną w ramach ustawy One Big Beautiful Bill Act. Streisand i krytycy zauważyli, że o zamknięciu obiektu nie dyskutowano, dopóki nazwisko Trumpa było widoczne, wskazując jednocześnie na spadek sprzedaży biletów i falę rezygnacji artystów od czasu przejęcia placówki.


