Sędzia odrzuca wniosek o uniewinnienie Lindsay Clancy po unieważnieniu procesu w sprawie zabójstwa trojga dzieci

Sąd odrzuca wniosek obrony

Sędzia William F. Sullivan z Sądu Najwyższego w Plymouth w stanie Massachusetts odrzucił wniosek o uniewinnienie złożony przez obrońców Lindsay Clancy. Uznał, że prokuratura przedstawiła wystarczające dowody, aby ława przysięgłych mogła uznać ją za odpowiedzialną karnie za śmierć trojga dzieci w 2023 roku. Decyzja z czwartku, 1 października 2026 r., przybliża 36-letnią oskarżoną do potencjalnego ponownego procesu o morderstwo pierwszego stopnia, za co grozi kara dożywotniego więzienia. Pierwszy proces Clancy zakończył się 4 września 2026 r., gdy sędzia Sullivan ogłosił unieważnienie po tym, jak 12-osobowa ława przysięgłych nie osiągnęła konsensusu po sześciu tygodniach prezentowania dowodów i siedmiu dniach obrad. Sullivan napisał, że dowody rzeczowe i poszlakowe były wystarczające, by przekonać każdego racjonalnego przysięgłego ponad uzasadnioną wątpliwość. Zauważył, że choć świadkowie obrony przedstawiali sprzeczne oceny, przysięgli mają pełną swobodę w ocenie wagi poszczególnych opinii psychiatrycznych.

Obrona zmienia strategię podczas przesłuchania po procesie

Odrzucenie wniosku nastąpiło po przesłuchaniu 29 września 2026 r., podczas którego adwokat Kevin Reddington argumentował, że prokuratura nie udowodniła, iż Clancy faktycznie dokonała zabójstw. W nieoczekiwanej zmianie strategii obrońca stwierdził, że policja przeprowadziła wadliwe śledztwo, w którym zabrakło dowodów fizycznych łączących Clancy z czynami, zauważając, że oskarżona obudziła się w szpitalu bez pamięci o zdarzeniu. Podczas sześciotygodniowego procesu obrona nie kwestionowała, że Clancy udusiła dzieci, argumentując zamiast tego, że cierpiała na psychozę poporodową i nie była poczytalna. Reddington podważył podstawy dowodowe prokuratury podczas wtorkowego przesłuchania.

„Cała ta sprawa opiera się na spekulacjach. Gdzie jest przyznanie się do winy?”

Zastępca prokuratora okręgowego Shanan Buckingham odrzuciła stanowisko obrony, nazywając argumentację niedorzeczną i utrzymując, że materiał dowodowy z procesu potwierdza odpowiedzialność karną Clancy.

Okoliczności śmierci dzieci w 2023 roku

Zarzuty karne wynikają z wydarzeń z 24 stycznia 2023 r. w domu Clancy w Duxbury, na przedmieściach Bostonu. Prokuratura zarzuciła Clancy, że udusiła swoją pięcioletnią córkę Corę, trzyletniego syna Dawsona i ośmiomiesięcznego syna Callana za pomocą taśm do ćwiczeń w piwnicy. Po zabójstwach Clancy zraniła się nożem i wyskoczyła z okna na drugim piętrze w próbie samobójczej. Upadek spowodował trwały paraliż, pozostawiając ją na wózku inwalidzkim w placówce psychiatrycznej. Podczas procesu Clancy zeznała, że głos nakazał jej zabić dzieci, podczas gdy obrona przedstawiła zeznania klinicystów i członków rodziny opisujące jej ciężki stan psychiczny.

Kolejne kroki i wniosek o zakaz ponownego sądzenia

Sprawa trafi teraz na przesłuchanie zaplanowane na 2 listopada 2026 r., podczas którego sędzia Sullivan rozpatrzy kolejne wnioski obrony o oddalenie wszystkich zarzutów. Reddington argumentował, że poddanie Clancy drugiemu procesowi naruszyłoby konstytucyjne gwarancje ochrony przed podwójnym sądzeniem za ten sam czyn. Obrona zwróciła się również do sądu o zbadanie zachowania jednego przysięgłego, który zablokował jednomyślny werdykt, sprzeciwiając się pozostałym 11 przysięgłym, którzy opowiadali się za uznaniem Clancy za niewinną z powodu niepoczytalności. Prokuratorzy sprzeciwili się ujawnieniu szczegółów obrad ławy przysięgłych, argumentując, że takie dochodzenia zniechęciłyby przyszłych przysięgłych do szczerości. Biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Plymouth, Timothy'ego Cruza, nie ogłosiło jeszcze oficjalnej daty ponownego procesu.